Re xlan !-)
Und nun erzähl mir bitte nicht, daß der vielzitierte Inder so eine Initailzündung
wäre dass gleich fünf Arbeitsplätze dran' hängen. Das mag mal klappen, aber das
geht ganz allgemein weg von der Frage der Qualifikation hin zum allgemeinen Thema
Unternehmergeist oder aber zum kurzen Goldrausch der new economy.
Sorry? Wenn jmd 6000 aufwärts nach Hause bringt dann gibt er hier auch mehr
aus! Natürlich erhöht er dann die Nachfrage für Möbel, Autos, Frisuere, etc.
Das ist keine Initialzuendung aber trotzdem wachstum.
Nein, das sehe ich ganz anders, aber da brauchen wir mal 'nen neuen Thread..
Altenpflege *fg*
»»Meinst Du den new-economy-hype?
No!Meinst Du die qualifizierten Job's die heute nicht zu besetzen sind,
"solide Ausbildung, 10Jahre Berufserfahrung, Alter 28 Jahre"?
Neither! Stinknormale Jobs!
Bin kein VWLer, ich habs aus nem Artikel der Zeit, der leider noch nicht
online ist. Der Zeit vertraue ich da voll.
Zeit? meinst Du Helmut Schmidt, der beste Kanzler den die Cdu je hatte,
doch nein, so war's wohl auch nicht, trotz Natodoppelbeschluss.
Oder meinst Du Dienstleistung? Alle stellen sich im Kreis auf und können sich
gegenseitig den Hintern abwischen, aber bitte mit/auf Lohnsteur?
*fg* Ich kannte nur das Iacoca-zitat: "Dann servieren wir uns gegenseitig Hamburger"
Deine Variante ist ... appetitlicher ;)
genau
Unser Binnenmarkt ist desolat und wird es wegen der Zinspolitik der EZB wohl auch
vorerst bleiben. Umwelttechnologie als neuer Markt, auch für den Export, entwickelt
sich noch relativ langsam. Wir(?) leben überwiegend vom Export, die exportierten
Produkte werden mit minimalstem Arbeitseinsatz gefertigt. Und von Informationen ist
noch keiner richtig satt geworden.
Produktion mit minimalen Arbeitseinsatz geschieht eben wohl durch anwendung von _Informationen_.
Information die keine Arbeit benötigt. Information welche vor hundert
Jahren erarbeitet worden sein kann. Also binnenwirtschaftlich wenig
Perspektive (m.E. ist nur der Umweltbereich eine kleine Hoffnung).
Aussenwirtschaftlich ein Schneeballsystem, wem sollen wir nach den
Chinesen noch was verkaufen?
Genau wie der Unfug wenn hier die Telekommunikation der nächsten 20Jahre
verhökert wird und zukünftige Generationen schonmal ausrechnen können
dass jeden Monat 50 Euro nur für die umts-lizenzen wegeghen müssen.
Unfug, weil er immer einen finden wird der billiger ist, oder anderes Beispiel,
wenn das Problem der Globalisierung am Arbeitsmarkt noch nicht einleuchtet dann
vielleicht bei der Umwelt.
Silizium wird als Rohkristall dort hergestellt wo schmutziger Strom am billigsten ist,
da können wir hier auch AKWs ala Tschernobyl hinstellen. Prostituieren bevor es ein
anderer tut, zumal der Fallout sich ja nach ein paar hundert Jahren auch über alle
Länder verteilt hat.
Was hat es bitte mit Prostitution zu tun wenn ich ausländische Fachkräfte anheuere?
Sind Kanada und Australien neuerdings Bordelle?
müssten wir mal einen Kanadier oder Australier fragen wie er das sieht,
ausserdem sind das wohl noch immer wirkliche Einwanderungsländer.
Prostituion insofern als wir, die "BRD", es für einige Arbeitgeber
ermöglichen wollen dass diese eine grössere und billigere Auswahl
auf dem Arbeitsmarkt bekommen.
Die Frage stattdessen Arbeitslose Informatiker einzuarbeiten stellt sich
leider nur bedingt weil es soviele Stellen in Wirklichkeit gar nicht gibt.
Ich hab mir übrigens mal grob die Anforderungen angeschaut (Greencard),
da ist überhaupt nicht davon auszugehen das nun die Intelligenz
kommen würde, eher ein üblicher Hochschulabschluss oder so.
Die Globalisierung schafft riesenprobleme weil die Erungenschaften von 100
Jahren Sozialgesetzen ausgehebelt werden, vor allem im Billiglohnbereich.
D.h. z.B. die Zentrale steht in Düsseldorf, doch die Fabriken nähen alle in Indonesien, wo keiner aufs Klo darf, bevor der Akkord erfüllt ist.
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.
Wenn ein Unternehmen aber sein _HighTech-Leute_ woanders suchen muß, dann ist das für
ihn ein schwerwiegender Schritt, der sehr wenig mit "dort machen die kürzere Mittagspause" zu tun hat.
muss das Unternehmen u.U. ja nur wenn der Markt nicht so gut läuft wie
erhofft. Mit Dumpinglöhnen kann ich vieles auf dem Markt absetzen.
Dann ist das Unternehmenskonzept falsch.
Für ein bestehendes Unternehmen natürlich schwierig zu sagen unsere
Produkte sind eigentlich zu teuer oder nicht in der angestrebten Menge
absetzbar.
Zugegeben die Zusammenhänge sind komplex, allerdings ist klar das es bestimmt
immer Modernitätsverlierer geben wird und Leute denen es nicht gelingt oder
gelingen will, sich weiter zu qualifizieren!
Es wird immer auch welche geben die unflexibel oder unwillig sind, aber
m.E. ist ein hinreichend grosser Teil der Bevölkerung selbst stark
motiviert.
Der Mensch ist nicht nur ökonomisch interessiert (oder gar "faul"), er
ist auch unternehmenslustig, neugierig.
Früher war es ja eine soziale Utopie,
dass eines Tages Maschinen die profane Arbeit dem Menschen abnehmen wird.
Mittlerweile haben wir diesen Zustand erreicht, wenige hochqualifizierte
verrichten die Arbeit für die früher viele von nöten waren. Die Folgen sind
sinkende Wochen- und Lebensarbeitszeiten bis zur Arbeitslosigkeit der wenig
qualifizierten.
Das ist insofern grober Unfug als es den grossen Bedarf an Qualifizierten
nicht gibt, es wurde ja schon vor zwanzig Jahren von dr Akademikerschwemme
geredet. Es gibt Arbeitslosigkeit durch Rationalisierungen, nicht durch
Mangel an Qualifikation!
Die hochbezahlten Spezialisten ermöglichen aber durch ihre Abgaben den wegrationalisierten Hilfe zukommen zu lassen. Eigentlich eine gute Entwicklung, da der Arbeitslose von heute ja einen weit höheren
Lebensstandard hat, als der Arbeiter vor einigen Generationen. Wären die sozialen und psychologischen Konsequenzen der Arbeitslosigkeit nicht, würde
man die Entwicklung begrüßen, die gesteigerte Produktivität kommt allen zugute.
Bullshit
Wandert nun der hochqualifizierte/hochproduktive aus, geschieht das auch zum nachteil des (subventionierten) niederqualifizierten. Insbesondere auch
weil ein automechaniker dann einen BMW weniger zu reparieren hat oder ein Tischler nun weniger möbel verkaufen kann.
Du hast das perpetuum mobile erfunden, toll so einfach ist das.
Das es durch umschulung gelänge den mechaniker oder tischler nun kurzfristig
die arbeit des hochproduktiven übernehmen zu lassen ist wohl eher die ausnahme.
Gelingt es umgekehrt einen hochproduktiven für dieses sozialsystem zu gewinnen
dann profitieren auch die weniger produktiven davon!
Ein Fall von Elitedenken und Sozialdarwinismus?
Wir sind uns einig darin, dass der idealzustand wäre möglichst viele hochproduktive
leute im Land selbst zu qualifizieren, allerdings braucht sowas zeit und eine
umorientierung der gesamten gesellschaft hin zum lebenslangem lernen!
Nettes Schlagwort, aber das Alles gibt und gab es schon lange, nur wird
gerne versucht die Möglichkeiten zu reduzieren, z.B. dritter Bildungsweg,
Bafög usw., bestimmte Schulmodelle.
Oder schau Dir mal Unterlagen von der Fernuni Hagen an, was ich da mal
gesehen habe ist ja so Kundenunfreundlich, weil nur die eigene Verwaltung
im Vodergrund steht und wichtiger ist als ein transparentes Angebot.
Das ist natürlich bei privatwirtschaftlichen Schulen anders, sodaß
die Weiterbildung wieder etwas mehr ein Privleg weniger sein wird.
Desweiteren gönne ich es staaten wie den USA _nicht_ trotz eines besch..eidenen
schulsystems fortwährend die besten köpfe der welt anzulocken, sei's an
den Universitäten oder sei's in der wirtschaft.
die brauchen und haben m.E. gar nicht so ein hohes Niveau.
Der soziale frieden ist einer der hauptvorteile der deutschen wirtschaft,
einwanderung braucht dem aber nicht im weg zu stehen.
aber vielleicht die Folgen von noch höherer Arbeitslosigkeit und weiter
sinkender Lebensqualität durch steigende Immobilienpreise.
Die frage ist IMHO nicht ob einwanderung sinnvoll ist, sondern wie man die
Integration der einwanderer so sozialverträglich wie möglich gestaltet.
genau das lenkt IMHO von der Kernfrage ab, warum wir hier künstlich
eine Ständegesellschaft erzeugen wollen in der eine grosse Arbeitslosigkeit
ein Normalzustand sein wird.
Grüsse
Cyx23