Hi nochmal!

Der andere Fall ist, dass die abgegebenen Votings imho nicht
im direkten Verhältnis zur Qualität dieser Artikel stehen.
Zuviele Faktoren beeinflussen dieses Prozeß, so dass ein wirklich
reeles Ergebnis [...] kaum vorhanden sein dürfte :(

Z.B. ist da auch das Problem, dass mir manchmal hinterher einfaellt, dass ich ja eigentlich voten wollte. Also Posting nochmal fuer's Voten oeffnen, aber jetzt habe ich dummerweise zweimal gelesen und nur einmal gevotet. Nicht schoen, wollte doch 100% meiner Stimme abgeben.

Dann ist da noch, dass ich zur Beantwortung in einem Thread nochmal mehrere Vorgaengerpostings wieder oeffne, durchaus auch mehrmals. Schon wieder die Quote verschoben.

Also kurzum, ich halte das Verfahren *in dieser Form* nicht fuer tauglich.

Derzeit sind diese Überlegungen allerdings alle hypothetischer Natur,
da bisher noch nicht ein Posting wirklich archiviert wurde :-/

Naja, so wuerde ich es nun auch nicht formulieren. Uebrigens ist es meiner Erinnerung nach so, dass zur Zeit alle Postings archiviert werden, weil irgendwo noch ein kleiner Bug bei der Archivierung ist (aber ist der mittlerweile vielleicht schon behoben? - schaue nicht so oft auf sf.net). Das wir die archivierten Beitraege nicht sehen koennen, liegt in der Tat an dem noch fehlenden Viewer.

So long