Hallo Michael,

Unsere Firma, die mod_gzip seit ein paar Wochen in einer neuen Server-
farm einsetzt, liefert bevorzugt HTML-Seiten aus, welche mit ziemlich
schauerlichem, von einer black box generierten HTML3.2-Code voller
Tabellen ohne die Möglichkeit zur Verwendung von CSS 100-200 kB pro
Seite groß sind und durch mod_gzip um Faktoren bis 25 komprimiert wer-
den können. Dies sind auch die größten Dateien unseres Produkts, und
sie machen als MIME-Typ den größten Anteil des gesamten Traffic aus.
Nach Deiner Logik würde ich also einen enormen Faktor einsparen können,
auch wenn der wahrscheinlich eher bei 10 als bei 25 liegen dürfte ...
würde man schätzen.
Aber trotzdem reduziert mod_gzip die Menge der ausgelieferten Inhalte
(also das, was der Webalizer mißt) nur um einen Faktor knapp unterhalb
von 3!

Schauerlicher HTML-Code zeichnet sich ja auch vor allem dadurch aus, dass immer wieder was anderes angegeben wird. Normalerweise sind Kompressionsraten auch nicht so hoch wie hier im Forum. Aber guck dir mal die Forumshauptdatei an: die Wiederholung des Thread-Subjects in jedem Posting-Eintrag ist ja geradezu ein Festessen fuer den ZIP-Algorithmus!

Das mit dem Faktor 10 bezog sich auch nur auf die Forumshauptdatei. Die anderen Sachen, die noch uebertragen werden, haben natuerlich einen viel geringeren Faktor. Isg. hatten wir frueher ca. 25, bis zu 30 GB im Monat, die fuer das Forum drauf gingen. Jetzt sind es um die 20. Insofern hast du natuerlich Recht.

Dennoch würde ich den Einsatz von mod_gzip besonders bei SelfHTML8 (was
bisher m. E. unkomprimiert angeboten wird und _viel_ Traffic produziert)
befürworten - im Moment sind die Webalizer-Zahlen wegen des nur sporadi-
schen Einsatzes von mod_gzip untereinander gar nicht vergleichbar. Schal-
tet das mal ein und beobachtet, wie der Traffic herunter geht, die Zahl
der Hits aber nicht ...

Jo, das stimmt, das werden wir auch noch einrichten. Es sollte zunaechst nur mal mit dem Forum begonnen werden, um zu testen, ob alles problemlos funktioniert und nicht wieder die Probleme auftauchen, die wir letztes Jahr mal mit den statischen gzips und entsprechenden htaccess-Anweisungen hatten. Da ich diesmal bislang keine einzige Fehlermeldung der Art "ich seh nur Zeichenmuell im Browserfenster" bekommen habe, wuerde nichts dagegen sprechen, die Loesung auch fuer SELFHTML einzusetzen.

viele Gruesse
  Stefan Muenz