Hoi Michael,

Mein "Skin" ist der Redaktion seit Monaten bekannt (und liegt ihr auch im
Quelltext vor).

Ja, das weiss ich.

a) Er kommuniziert nicht komprimierend.

Das waere doch ein Optimales Einsatz-Gebiet fuer die Selfbrowser++-Klassen.

b) Er ist von der aktuellen Syntax der Hauptdatei abhängig. Ändert jemand
   das Layout, dann wird er ggf. die Postings nicht mehr korrekt parsen.

Auch das waere damit ausgeschaltet. Ich greife direkt auf die Forums-API zu.

Ein Layout-unabhängiges XML-Interface (gerne auch mit reduzierten Infor-
   mationen, z. B. ohne IP-Adressen) wäre eine stabilerer Schnittstelle.

http://forum.de.selfhtml.org/cgi-bin/sbu_server.pl

d) Er wäre als CGI-Skript auf dem Self-Portal (oder jedem anderen Server!)
   einsetzbar, wenn um ihn herum ein Authentifizierungskonzept existieren
   würde, aufgrund dessen er einen Benutzer per "login" erkennen könnte
   (weil er Konfigurationsdateien mit Filterregeln etc. besitzt, die sinn-
   vollerweise benutzerspezifisch sein müssen - der Skin würde gerne die
   Dateinamen aus der Benutzerkennung generieren, wenn er eine hätte).
   Ungeklärt ist aber, wie ein Authentifizierungskonzept administrativ
   gehandhabt werden könnte (wer vergibt Benutzerkennungen?); auch fehlt
   noch ein GUI zur Änderung der Konfiguration (ich selbst habe das bisher
   nicht gebraucht, ich habe FTP-Zugang zu meinem eigenen Server).

Dazu braeuchte man

a) erstmal die Sourcen und
b) erstmal ein Userverwaltungs-Konzept.

Und ohne Abstimmung mit Stefan/der Redaktion moechte ich das nicht so einfach
anpacken.

Gruesse,
 CK