Hallo Michael,

langsam kriege ich ein schlechtes Gewissen, weil ich eben doch noch Antworten hier 'reinschreibe. Aber was man angefangen hat, sollte man doch zumindest zu einem guten Abschluss zu führen versuchen. Mal sehen, ob's gelingt.

Übe Dich in Selbstdisziplin. [...]

Täglich, glaub's mir. Und ich werde immer besser. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich fähig wäre, mein manchmal doch etwas kratzbürstiges Wesen völlig zu beherrschen. Aber ich gebe mir Mühe, und manches Mal gelingt es mir, den Mund zu halten.

Gerade wenn ich der Meinung bin, einen solchen Thread
vor mir zu haben, halte ich mich heraus.
So viel Wasser zum Löschen habe ich nicht zur Hand.

Hm. Es kommt immer wieder mal vor, dass es Sachen gibt, die einem am Herzen liegen. Bei dem einen ist's Perl, bei dem anderen ist's Mozilla, bei mir ist es das Anliegen, einer wirklich gerechten Form von Gleichberechtigung ein bisschen näherzukommen. Und jeder, der ein echtes Anliegen hat, schiesst hier oder dort mal über's Ziel hinaus. Das ist bei dir zugegebenermassen deutlich seltener als bei mir - aber ich arbeite ja noch daran, wie gesagt. Du hast mit deinem Rat natürlich vollkommen recht und ich werde ihn mir _sehr_ zu Herzen nehmen.

Calo ist nicht dafür bekannt, seine Meinungen politisch
verbrämt zu präsentieren. (Was ich übrigens an ihm
schätze, weil es mir beim Lesen Arbeit erspart. ;-)

Ich meinte eigentlich mehr die Tatsache, dass er es der Mühe wert findet, mir seine Meinung um die Ohren zu klatschen, wenn er mir heftigst widersprechen will, aber dort, wo er in weiten Teilen Verständnis hat, mit mir einer Meinung ist oder etwa vorhandene Detailfragen vielleicht doch noch angebracht wären, dies nicht der Mühe wert findet. Für Notfälle steht meine email-Adresse ja über meinen Postings... *hüstel*

Könnte sie, ja. Aber ich kann verstehen, daß Calocybe
zwischen "Anerkennung solcher Leistungen" und "an
seiner Seite dulden" durchaus einen Unterschied macht.
(Ich würde es beispielsweise auch tun.)

Ich wünsche euch beiden von ganzem Herzen, dass ihr euch mal in Frauen verliebt, deren Selbstbewusstsein sich nicht auf die Fähigkeit des Verwaltens von Geld oder ihre technischen Fähigkeiten gründet. Jungs, echt: Bevor ihr sagt, ihr würdet dieses oder jenes nicht in euerem Leben (bzw. an euerer Seite) _dulden_, solltet ihr vielleicht mal das bunte, fröhliche, vielfältige Leben auf euch zukommen lassen. Anything's possible! :o)

Hier, in diesem Forum gibt es wesentlich mehr Männer
als Frauen. Ich sehe darin den Grund, aus dem die
Diskussionen so oft eben so frauenbetont laufen -
weil die Jungs eben doch das repetieren, was ihnen
eingetrichtert worden ist und was sie zu einer Zeit
verinnerlicht haben, in der sie noch nicht
kritikfähig waren.

Wurden den Frauen nicht in derselben Phase ähnliches
eingetrichtert?

Sicher, zweifelsohne - hat hier schon mal eine einen Thread angefangen, des Inhalts, dass alle Männer fiese, gemeine, frauenverachtende Ungeheuer wären? Und kannst du dir vorstellen, was einer passiert, die solchen Mist von sich tut? Oh-oh...

Andererseits haben schon reichlich Herren der Schöpfung Threads angefangen, in denen teilweise wild spekuliert wird, warum denn Frauen in der IT-Branche so rar seien, warum Förderprojekte für Frauen im technischen Bereich eine himmelschreiende Ungerechtigkeit den Männern gegenüber darstellen und sogar zum Thema "Warum hat sie mich bloss verlassen?" hatten wir schon Menscheleien - und das ist beileibe noch nicht alles. Alles absolut ok, ich habe gegen keine dieser Diskussionen Einwände, will nur den Unterschied deutlich machen und sagen, dass die Tatsache, dass diese von männlichen Wesen begonnenen Threads vermutlich deshalb in der ganz grossen Mehrzahl ist, weil hier mehr Männer unterwegs sind.

Nochmal zur Betonung: Ich rede von _hier_, von _diesem_ Forum, von _uns_.

Wieso sollten sich die Frauen über
diese Desinformation hinweg weiter entwickelt haben,
die Männer aber nicht? (Denn wäre es nicht so, dann
wäre die Geschlechter-Verteilung der Teilnehmer ja
irrelevant für die Entwicklung des Threads.)

Das habe ich nicht gesagt und auch nicht gemeint.

Ebenso fridliche Griese,

Stonie