Hi Bürgle,

Darf ich Dich bei der Gelegenheit mal fragen, warum Du M$IE schreibst?

wegen Micro$oft.

Nein. Würden alle Browser fehlertolerant arbeiten,
müsste man für eine halbwegs einheitliche Darstellung in jeder Engine die bekanntesten und am weitesten verbreiteten Fehler abfangen und "ausbessern". Das wäre dann nichts anderes, als ein zusätzlicher "Standard", der die *richtigen* verwässert.

Sehe ich nicht so. Ich glaube nicht, dass man einfach schlampiger wird.

Sieh dich doch einmal um, "da draußen". Wieviele Seiten enthalten validen Code? Vielleicht 1%? Ich glaube, eher weniger. Wären die Browser strenger, wären HTML-Seiten besser geschrieben.

Es geht mir um die Fehler, die jeder Mensch mal macht, auch wenn er sich noch so anstrengt.

Stimmt, die macht jeder, ich auch. Aber Fehler sind mit einem guten Editor und dem Vali leicht zu finden.

Wäre es Dir lieber, wenn z.B. schon bei einem vergessenen Tag eine Meldung erscheint, dass die Seite nicht angezeigt werden kann weil...?

Das wäre vielleicht etwas krass [1], aber eine Anzeige in allen Browsern nach dem Motto: "Diese Seite enthält x Fehler" (wie bei JS-Fehlern) wäre grandios.

LG Roland

[1] man darf ja noch träumen ;)