Michael Schröpl: SELFiquette

Beitrag lesen

Hi Hans,

Sehr oft aber eben auch mit einem Link wie http://forum.de.selfhtml.org/archiv/.

das bezeifele ich. (Und Dein "sehr oft" bringt eine Wertung hinein, die der Diskussion wiederum nicht förderlich ist.)

Inzwischen scheint mir die Meinung durchas etabliert, dass solche Hinweise wenig hilfreich
sind. Mein erster Gedanke war daher ein FAQ-Zusatz, der anregt, doch bitte nur direkt
auf sachdienliche Postings zu verweisen. Das hieße aber, den "hilfreichen Geistern" des
Forums auch noch vorzuschreiben, wie sie zu helfen haben ... auch nicht so schön!?

Doch, durchaus. Die hilfreichen Geister sind immerhin diejenigen, die am ehesten bereit sind, sich Regeln zu unterwerfen - weil sie verstanden haben, daß diese Regeln einen Zweck haben.

Warum nicht so etwas wie eine Forumsetikette etablieren, eine SELFiquette?

Herzlichen Glückwunsch, Sie haben gerade ein <I> gewonnen. ;-)

Ich spendiere mal ein paar Zeilen dafür:

"Links auf das Archiv sollten direkt auf einen Beitrag erfolgen, der im Kontext der gestellten Frage weiter hilft, und sinnvollerweise auf einen umfangreicheren Thread, der auch Nebenaspekte des vorliegenden Problemkreises betrachtet."

"Links auf die Archivsuche sollten Suchbegriffe und Formular-Einstellungen enthalten, welche nicht nur qualitativ hochwertige Treffer liefern (also wenn möglich vorrangig in SelfHTML und den Feature-Artikeln suchen, nicht im Archiv selbst - das ist auch eine Performance-Frage), sondern gleichzeitig auch demonstrieren, wie man durch eine günstige Kombination mehrerer Suchbegriffe die Anzahl der Treffer so stark einschränken kann, daß tatsächlich ein gutes und überschaubares Ergebnis erzielt wird (idealerweise sogar nur genau ein einziger Treffer!). Wenn man beispielsweise weiß, daß in einem bestimmten Jahr hinreichend gute Treffer erzielbar sind, dann macht es keinen Sinn, das gesamte Archiv zu durchsuchen etc.
Jeder solche Link sollte ein Vorbild dafür sein, wie man die Self-Suchmaschine sinnvollerweise bedienen sollte und wie man sinnvolle Suchbegriffe wählt. Je 'tiefer' und genauer ein Link, desto besser."

Im Ergebnis aber würde ein mittelfristiges Fehlen von reinen "Archiv"-Links
dem Forum aus meiner Sicht nur gut tun ... eine Ansicht, von der ich nicht weiß,
ob sie verallgemeinerungsfähig ist und daher ausdrücklich hier zur Diskussion stellen möchte.

In dieser allgemeinen Form kann ich mich der Aussage nicht anschließen - sie würde ja implizieren, daß das gesamte Archiv wertlos sei.

Tatsächlich gibt es Themengebiete, die von SelfHTML und anderen "offiziellen Publikationen" weitaus besser abgedeckt werden - die Archiv-Beiträge, welche qualitativ mit SelfHTML-Kapiteln konkurrieren können, dürften ziemlich überschaubar sein (und eigentlich sollte überhaupt kein solches existieren, weil das Archiv ja eine Ergänzung zu SelfHTML sein soll und kein "Durchlauferhitzer").
Solche Themen sind insbesondere HTML, JavaScript und CSS, bei denen ich immer zuerst in SelfHTML suche, wenn ich einen Link setzen will (und zwar dadurch, daß ich in http://selfhtml.teamone.de/ das Eingabefeld auf der linken Seite verwende).

Für Perl gilt das beispielsweise schon nicht mehr, weil viele Perl-Detail-Fragen durch eine abstrakte Sprach-Beschreibung nicht abgedeckt werden; deshalb gibt es ja eine FAQ zu Perl selbst, und das Archiv enthält viele Beispiele dafür, wie diese zu nutzen ist.

Die besten Chancen auf gute Archiv-Treffer gibt es m. E. dann, wenn ein Thema vorliegt, das weder von Stefan Münz noch von den Feature-Artikelschreibern als "Kernkompetenz" angesehen wird. Dazu gehören Hardware-Themen, Server-Konfigurationen, konkrete Fremdsoftware, Spezifikationen von Web-Standards (RFCs usw.), programmiertechnische Diskussionen, aber auch Sprachen wie SQL, die von SelfHTML einfach nicht abgedeckt werden (und auch nicht abgedeckt werden sollen) - also lauter Zeug, bei dem die Anforderung, vorher in SelfHTML nachzusehen, kaum anwendbar ist.
Zu diesen Themen liefert das Archiv in vielen Fällen wirklich gute und auch zeitlose Informationen, die einen Link vollauf rechtfertigen.

Viele Grüße
      Michael

--
T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
(sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
0 84

'entwickler' - arroganz

dr. zoidberg
  • zu diesem forum
  1. 0
    Christian
    1. 0
      Struppi
      1. 0
        nag
      2. 0
        Cyx23
        1. 0
          Struppi
          1. 0
            Cyx23
            1. 0
              Michael Schröpl
              1. 0
                Cyx23
                1. 0
                  Struppi
                  1. 0
                    Cyx23
                    1. 0
                      Christian Kruse
                      1. 0
                        Cyx23
                        1. 0
                          Michael Schröpl
                    2. 0
                      Michael Schröpl
            2. 0
              Struppi
              1. 0
                Cyx23
      3. 0
        csx
  2. 0
    nag
    1. 0
      robert
      1. 0
        Michael Schröpl
    2. 0
      molily
      1. 0
        Linksetzer
        1. 0
          molily
          1. 0
            Linksetzer
      2. 0
        Thomas J.
        1. 0
          molily
  3. 0
    Thoralf Knuth
    1. 0
      Michael Schröpl
  4. 0
    Christoph Schnauß
  5. 0
    Thomas J.S.
    1. 0
      Hans Gustav
      1. 0
        Thomas J.S.
      2. 0
        Michael Schröpl
  6. 0
    Sönke Tesch
  7. 0
    Martin Speiser
  8. 0
    MarkX
    1. 0
      Elya
    2. 1
      Chräcker Heller
      1. 0
        MarkX
        1. 0
          Chräcker Heller
        2. 0
          Michael Schröpl
          1. 0
            MarkX
            1. 0
              Michael Schröpl
              1. 0
                MarkX
      2. 0
        Elya
        1. 0
          Chräcker Heller
    3. 0

      Sparchpanscherei

      Harry
      • meinung
      1. 0
        Michael Schröpl
        1. 0
          MarkX
          1. 0
            Harry
            1. 0
              Harry
          2. 0
            Michael Schröpl
            1. 0
              MarkX
      2. 0
        Chräcker Heller
        1. 0
          Harry
  9. 1
    Elya
    1. 0
      molily
  10. 0
    Chräcker Heller
  11. 1

    'Anfänger' - Arroganz

    Orlando
    1. 0
      Jeena Paradies
  12. 0
    Schuer
  13. 0
    Cyx23
  14. 0
    Michael Schröpl
  15. 0

    die unendliche Geschichte

    Der Hans
    1. 0
      at
    2. 0

      SELFiquette

      Michael Schröpl
      1. 0
        at
        1. 0
          Michael Schröpl
      2. 0
        Harry
    3. 0
      stefan
      1. 0
        Chräcker Heller
        1. 0
          stefan
      2. 0
        Michael Schröpl
        1. 0
          Tim Tepaße
        2. 0
          molily
    4. 0
      Swen Wacker
  16. 0
    Swen Wacker
  17. 0
    ulli
  18. 0
    JvM
  19. 0
    Fabian Transchel
    1. 0
      Michael Schröpl
      1. 0
        Fabian Transchel
  20. 0
    Bio