Hi,

Weil man im streng logischen Sinne kaum gewinnen kann, wenn man nicht kämpft.
Man kann zwar moralischer "Sieger" sein, jedoch nicht Sieger des Kampfes, wenn selbiger nicht stattfindet.

der Satz ist die Negation eines Brecht-Zitats, welches da leicht verkuerzt lautet "Wer nicht kaempft, hat schon verloren.". Offensichtlich Stuss und bestenfalls fuer Agitationszwecke tauglich.

Inwiefern bitte?

Du hast ja schon die passende Argumentation geliefert: "Wie kann man verlieren, wenn man nicht kaempft?"
(Ausserdem bin ich in der Schule regelmaessig mit Brechtschem Stoff gequaelt worden; erst der Mist von Brecht, dann die anschliessende Diskussion z.B. unter der Haube der Fragestellung: "Wie koennen wir unser kapitalistisches System besser machen?" oder auch "Wie gehen wir mit der Kriegsschuld um?" oder auch "Warum darf von Deutschem Boden nie wieder Krieg ausgehen?" oder auch "Welche Verantwortung tragen wir?" - Anmerkung: Ich bin Jahrgang 65 und eine gelungene Mischung aus 3.Reich-Nachfolgern und Alliiertenvertretern und kann mit diesen typischen Deutschen Selbstquaelereien gar nichts anfangen.)

Allgemein: Ja. Immer: Nein.

Jede schlaue Regel gilt grundsaetzlich nicht (immer).

Gruss,
Lude