Hhi Christoph!

Was mir vorschwebt, ist ungefähr sowas:
ein oben (anstelle der "alten" und leider nicht mehr aussagekräftigen "Statistik") ein Link zu einer "Threadbewertung", der ein Formular mit folgenden Abfragen öffnet:

1. welcher Thread hat dir im (aktuellen) Monat die meiste Fachinformation vermittelt?
2. welcher Thread hat dir im (aktuellen) Monat am meisten Spaß gemacht?
3. Welcher Formsteilnehmer ist dir im (aktuellen) Monat am meisten aufgefallen durch
     -  Sachkompetenz
     -  Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft
     -  Originalität
     -  Inkompetenz
     -  als "Troll"?

Ein Script wertet dann die Eingaben aus und gibt eine jeweils tagesaktuelle Statistik zurück ...

Hm. Das geht aber irgendwie nicht. Zum einen finde ich es sehr schwer mich an 30 Tage zurückliegende Threads zu erinnern, auf der anderen Seite tasgesaktuell, beides geht wohl nicht, oder? Entweder pro Monat odr pro Tag. Und pro Monat finde ist sehr schwer aus dem oben genannten Grund, wie soll man das denn wählen? Und pro Tag finde ich weniger interessant. Zumindest bei der Bewertung der Threads würde ich das irgendwie permanent machen. Sowas der Art früher: "Thread für Archivierung vorschlagen". Und hier fände ich vor allem den ersten Punkt sehr sinnvoll, gerade um die besonders wertvollen Threads im Archiv besser zu finden, oder sinnlose Treads in dem keywords nur am Rande vorkommen zu meiden. Ich würde sagen - jeder der registriert ist kann wählen, z.B. ein Auswahlfeld Bewertung:

• unglaublich informativ
• besonders informativ
• nur viel Quatsch...

Das könntne man z.B. dann mit REMOTE_USER speichern damit einer nur einmal wählen kann, wenn ein geswisser Grenzwert an "Votings" überschritten wird(1,3,10...? keine Ahnung) wird der Thread halt mit entsprechender Zusatzinformation versehen.

Was ich dann noch gut fände wäre eine 2. BEwertungsstufe, die nur von ausgewählten Benutzern(InnerCircle...) durchegführt werden darfvielleicht 50 Stammposter oder sowas, die können dann noch 2 weitere Felder editieren, und evtl. das obige Voting beeinflussen - damit da kein Quatsch passiert. Die 2 weiteren Felder wären folgende:

Alternativer Titel

Das halte ich für durchaus sinnvoll, denn wer vermutet hinter " Bei(Suse)LinuxStehtManGenausoAufDemSchlauchWie bei Windows" einen solchen Thread wie dort untern entstanden ist? Da könnte man dann sowas reinschreiben wie: MySQL aus den Sourcen kompilieren unter Suse Linux 8.1... oder was weiß ich. 2 Feld wäre:

Keywords

OK, da bin ich nicht so sicher wie viel Sinn das hat, ich hätte halt gedacht dass man da dann z.B. reinschreibt: MySQL, Installieren, Linux, Suse, die Keywords könnte man dann später beider Suche verstärkte Bedeutung beimessen, aber eigentlich kann man das schon durch den Titel erreichen, naja.

Udn ganz vielleicht noch die Möglichkeit auszuwählen in Welche Kategorie das Thema eigentlich gehört, halt vorbelegt mit dem Wert des Autors, aber bei eiem Threaddrift kan es schonmal vorkommen das das eigentlich interessante Thema nicht im Titel steht und nichtmal zur Kategorie passt. Und wenn sich das wirklich so viele Leute teilen ist das auch wirklich nicht viel Aufwand für den einzelnen, würde aber vielleicht das Filtern der guten Informationen verbessern, also ähnlich dem alten Prinzip dass nur duie guten Threads archiviert werden, könnte man dann auch nur in den guten suchen...

Ich glaube aber, dass wir beide da etwas verschiedene Dinge meinen, aber vielleicht ließe es sich aj auch kombinieren, auf der anderen Seite weiß ich nicht in wiefern sich die Qualität der Postings per Algorithmus ermitteln ließe, auf ale Fälle nicht so zuverlässig wie das ein Mensch machen kann.

Ich versuche das selber gerade in einem Forum, das ich betreue, und das auf PERL läuft, umzusetzen und weiß natürlich, wie kompliziert das "programmiertechnisch" zu machen ist (ich beiße mir daran grade meine letzten Zähne aus). Vor allem in einem Forum wie unserem hier, in dem in der Regel spätestens nach sechs Tagen auch ein umfangreicher Thread im Archiv verschwunden ist, der für den "aktuellen Monat" aber noch berücksichtigt werden müßte, bedeutet es, einen nahezu unendlichen Programmieraufwand zu treiben  -  aber unmöglich ist es schließlich nicht.

IMHO ist es so einfach nichtz möglich. Wenn ich entscheiden würde welcher dedr Lustigste Thread des letzten Monats ist - da würde ich ne halbe Stunde brauchen bis ich überhaupt wieder grob weiß was so im letzten Monat alles war. Un dazu hätte ich erhlich gesagt auch nicht so viel Lust. Ich würde es wenn eher Live einbauen, also in en Thread, vielleicht ein Auswahlfeld für "Spassfalktor des Threads"... daraus kann das Scipt dann ja immer noch entsprechende Statistiken erzeugen. Das wichtigste an diesen Statistiken ist, das nur angemeldete User an den Abstimmungen teilnehmen können, denn so wird das Schummeln zumindest erschwert, und ich versichere Dir das sonst in manchen Kategorieren, vor allem die persönlichen wie "inkompetenz"... der Teufel loswäre. Benutzerbewertung würde ich entweder auch live machen, also man kann überall auf den Benutzer klicken und bewerten, oder an zentzraler Stelle für jede Kategorie den Favoriten wählen, das sollte erheblich einfacher fallen weil man eigentlich immer eine Meinung über die Benutzer im Kopf hat.

Ich bin überzeugt, daß sowas "prinzipiell" geht, selbst wenn es einen immensen programmiertechnischen Aufwand bedeutet. Aber man wird ja wohl mal nen bißchen träumen dürfen ...

Sinn des Ganzen: Motivationsverbesserung (wie Stonie schonmal angemerkt hat), und auch Qualitätsverbesserung.

Also die Quqalitätsverbesserung des Archives würde ich unterschreiben, aber ob die User-Bewertung so viel bringt? Ich könnte mir durchaus vorstellen dass sich das eher kontraproduktiv auswirken könnte, zum einen würde vermutlich mehr um sowas diskutiert, da gäb es dann beleidigte Leute...

Und was erwartest Du? Wer steht wohl oben in der Kategorie Fach-Kompetenz(wobei das IMHO schwierig ist, der eine ist kompetent was DB angeht, der nächste was PHP angeht, und wieder ein anderere Design, oder HTML... schwer zu vergleichen)? Das wäre irgendeiner der alten Hasen, der würde sich zwar freuen aber sonst würde sich vermutlich nichts ändern. Und die Leute auf den vorderen Plätzen in der Kategorien Inkompetent und Troll werden nur für mehr Ärger sorgen.

Naj, interessant ist es auf jeden Fall, man muss sich nur genaue Gedanken zu den Auswirkungen machen.

Grüße
Andreas