Hallo, Matthias,

fuer Deine Nachricht danke ich Dir auf das allerbeste. Einige kleine Anmerkungen fuege ich dieser gerne noch bei.

Werden die Daten nicht in derselben Haltung gepflegt und werden die Foren nicht von demselben Code verwaltet?
Tatsächlich gibt es darauf keine einheitliche Antwort. [...]

Self hat wie viele ehrenamtliche Projekte Rhytmen intensiverer Arbeit und schwächeren Engagements der "Macher" aufgrund persönlicher und beruflicher Verpflichtungen. [...]
Wir sind selber mit der aktuellen Lage nicht wirklich zufrieden, gleichzeitig ist aber jeder individuell tendenziell überlastet, wenn ein ehrenamtlicher Bereich auf Dauer derart viel Zeit frisst.

Du beschreibst da zwei Sachverhalte, die in aller Regel korrelieren. Denn sind fuer mehrere gleiche Aufgabengebiete unterschiedliche Logiken am Start, dann gibt es natuerlich auch schoen viel zu tun.

(Das kenne ich aus anderen Biotopen bzw. Systemumgebungen. Ueblicherweise hoert man dann von den verantwortlichen Entwicklern Sachen wie "Ich habe viel zu tun. Dazu kann ich jetzt nicht Stellung nehmen.", wenn man von denen ueberhaupt etwas zu hoeren kriegt. Ist die Skalierbarkeit, Wartbarkeit und Weiterentwicklungsfaehigkeit des Systems (des Codes) erst einmal vor die Hunde gegangen, dann sind oft auch Kommunikationsschichten (die die Entwickler soz. einwickeln) am Start, die mit sozialer Intelligenz und machterhaltendem Verhalten den Irrsinn "sauber" kommunizieren und (interne) Akzeptanz erarbeiten. Gegen dieses Eigeninteresse kann man dann nur noch etwas machen, wenn entweder die Interessenverwalter der kaufmaennischen Ebenen den Schaden wittern oder wenn die Fehlentwicklungen den verantwortlichen Entwicklern hinreichend klar erscheinen.)

Gluecklicherweise trifft das alles hier ja anscheinend oder scheinbar nicht zu, so dass der (von mir) gegebene Rat fast unangebracht erscheint.

Mit einem freundlichen "Free Bobby Fischer!" verabschiedet sich also hiermit Dein Schachfreund:
Ludger