Hallo Mathias,

Warum passen diese Metaphern nicht auf elektronische Textnetze, sie werden
doch sowieso etwa zur Veranschaulichung der Navigation aufgegriffen, man
denke an die Self-Symbolik

Sie passen durchaus, nur sind sie kein Bestandteil des World Wide Webs in
dem Sinne, wie Verzeichnisse ein Bestandteil eines hierarchischen Dateisystems
sind. Sie sind eine Art, Hyperlinks auf thematisch ähnliche Dokumente im
gleichen Kontext zu organisieren.

<link rel="home"> wäre meiner Meinung nach bereits deutlich genug, es können
ja mehrere Home-Seiten angegeben werden. Zudem existiert
dc.relation.isPartOf. Analog dazu die jeweilige rev-Variante, um von einer
Home-Seite explizit auf zur Site zugehörige Dokumente hinzuweisen.

Beides drückt aber nicht einen Verweis auf eine Sammlung von Metainformationen
für eine Gruppe von Dokumenten unter einer Webpräsenz. Metainformationen sind
hier komplexere Dinge wie die robots.txt oder die P3P-Informationen. Und genau
das ist das Ziel der von mir erwähnten Gedanken. Allerdings habe ich mich
mißverständlich ausgedrückt, ja.

Bist Du sicher, daß man dc.relation.isPartOf so einsetzen kann? Für mich
klingt die Beschreibung eher in die Richtung, daß eine Ressource ein
Bestandteil einer anderen Ressource ist, zum Beispiel eines Framesets.
Auch wenn der Bestandteil als logischer Bestandteil gedeutet werden kann
erscheint es mir etwas merkwürdig, da hier nur ein Verweis auf ein anderes
Dokument (und eben keine Webpräsenz) gegeben werden kann.

Tim