Hallo Torsten,

[JavaScript - Referrer auswerten]
Mit Hilfe der Eigenschaft referrer des Objektes document:
http://selfhtml.teamone.de/javascript/objekte/document.htm#referrer

Ah, danke.
Wieder was gelernt, auch wenn es JS betrifft... ;-)

Und lassen die heutigen Browser das Auslesen der History durch Folgeseiten noch zu?
Ich meine schon, wenn die History Daten enthält und JavaScript aktiviert ist.

Soweit ich es im Kopf hatte (und so wie es auch in SelfHTML
http://selfhtml.teamone.de/javascript/objekte/history.htm steht)
ist es eben mit JS in den modernen Browsern aus Sicherheitsgruenden
_nicht_ moeglich, die Werte der History auszulesen.
Man kann den Benutzer auf Position -5 schicken, oder man
kann Position -5 ueberschreiben (was ich auch doof und
unsicher finde), aber man kann nicht schauen, was Position -5 war.

Somit kann man auch nicht Position -1 (also den Referrer) auslesen.

PS: und ich dachte, JS wäre ein rotes Tuch für dich ;-))

Whow - jemand liest meine Sig und erinnert sich sogar daran! ;-)

Ich kenne JS zwar einigermassen, und selten einmal
setze ich es fuer irgend ein kleines Bonus Feature ein.

Als Autor ist mir JS - ausser fuer ganz, ganz primitive Dinge - schlichtweg
zu aufwendig (Browser-Unterschiede, notwendiger Fallback...)

Als Seitenbetrachter habe ich erst sehr wenige Ausnahmen gesehen,
wo JS _nuetzlich_ war, deshalb schalte ich es oft ab.
In 95% der Faelle wird ja JS nur fuer nervige und benutzerfeindliche
Dinge wie Pop-Ups, Lauftexte, animierte Maus-Zeiger-Schwaenze
und zur Manipulation der Statusleiste missbraucht.

(Chraeckers Stempelseiten sind ein lustiger Zeitvertrieb und eine
positive Ausnahme, wobei ich da nicht von "nuetzlich" im
engeren/utilitaristischen Sinne sprechen moechte...)

Als Leser und Poster hier im Forum schone ich meine Nerven,
indem ich den Themenbereich "JavaScript" gleich ausblende.
Oft posten dort Newbies irgendwelche Quellcode-Wuesten,
bei denen man die Nadel im Heuhaufen finden soll, oder sie
fragen um Rat bei irgendwelchen nervigen und benutzerfeindlichen
Dingen (siehe oben).
Ihnen diese immer wieder auszureden, ist mir zu doof.
Ich bin kein Sisyphus oder Masochist.

Da bin ich lieber bei HTML, CSS und PHP missionarisch
im Kampf fuer sauberen Code ;-)

Das alles heisst aber nicht, dass mich nicht dennoch
grundsaetzlich interessiert, was mit JS heute moeglich ist
(und was nicht).

Gruesse + gute Nacht,

Thomas