WauWau,

wenn man wauwau etwas durchs lesen kennt, weiß man, das er das nicht wirklich in gänze ernst meinen konnte.

hm - macht durchaus sinn. Aber wie sollte man wauwau sonst kenne, wenn nicht durchs lesen?

Ob man dann den Witz witzig findet, ist was anderes.

hm - Witz in "halbversteckter" Ironie ist immer eine Sache für sich.

Wenn man wauwau nicht durchs zulesen kennt, dann kann man es in der Tat nicht erkennen.

Hm - stimmt, wenn man wauwau nur in RL und nicht in selfforum kennt... dann würde man nur noch "Bahnhof" verstehen ;-) -- ach so, und wenn man wauwau nicht kennt, ist man übrigens recht arm dran ;-) *gg*

Wenn man wiederum nur Kinast kennt, dann war der Text absolut ernst zu nehmen.

Wieso? Das verstehe ich jetzt nicht - welcher eindruck macht kinast denn (plötzlich)?

Wobei Kinast eh nicht wirklich ernst zu nehmen war.

Da hast du vollkommen recht. Ebenso wenig wie Bambel gegen Ende seiner "(Haupt?)Lebensphase" ;-)

(Womit wir beim Punkt von wauwaus Schizophrenie wären

Das ist ein einziges, langes Kapitel für sich. Und ich glaube, dazu habe ich mir sogar mal die zeit und mühe genommen und vor kurzem ein posting mit text darüber gefüllt. Was Schizophrenie in Verbindung mit "WauWau" bzw. anderen Persönlichkeiten, die letztenendes auf die gleiche Person weisen, bedeutet, steht außer frage: Ich dürfte etlichen Menschen auf diesem plumpen Erdball hier (den alle bewohner komischerweise "erde" nennen...) unter unterschiedlichsten Namen bekannt sein - und irgendwie hat dann doch jeder mehr oder weniger viel "Eigenfreiheit", d.h. er hat mehr oder weniger verhaltens- sowie denkänderungen im Vergleich zur "Hauptpersönlichkeit" (Eine überaus bedeutende Persönlichkeit). Bei Kinast war das extrem, bei Bambel war es gegen Ende seiner "hauptlebenszeit" extrem, aber diese beiden persönlichkeiten basierten auf einer modifizierten Version der Forums-Grundpersönlichkeit (die strenggenommen die "Ur-Persönlichkeit", von der ich andauern rede, darstellt, wie anderswo geschrieben habe ich gestern übrigens herausgefunden, dass ich vor fast einem Monat nun schon ein Jahr hier dabei bin), die wiederum auf Person "X" - _die_ immerwährende "Virtuelle" Persönlichkeit, also alles, was in entfernter und nicht-entfernter Art und Weise mit Computern zu tun hat, basiert.

Kompliziert, nicht wahr? Also: Wenn man bei irgendwelchen Personen auf dieser Welt von Schizophrenie sprechen mag, dann bei dieser - ich will mal hinzufügen, dass es keinen Menschen außer mir gibt, der mehr als 3/5 meiner Persönlichkeiten kennt. Nochmal eine Übersicht:

Gesamtpersönlichkeit ("ich")
 |
 |-- RL-Persönlichkeiten ("Real Life" = im echten leben benutzt)
 |   basiert zu 90% auf Gesamtpersönlichkeit
 |   |
 |   |-- Ernszunehmende Personen
 |   |   [etwa 1-2 Namen]
 |   |-- Weniger Wichtige Personen
 |   |   [etwa 8-20 Namen]
 |
 |-- "Virtuelle" Persönlichkeit "X"
 |   basiert zu maximal 60% auf Gesamtpersönlichkeit
 |   |
 |   |-- Selfforum
 |   |   > Forumsgrundpersönlichkeit (seit 02.2003)
 |   |   |- WauWau
 |   |   |- Kinast
 |   |   |- Bambel
 |   |   |- usw.
 |   |-- ... (andere Foren oder Sachen)

Schon recht kompliziert, was?

• naja, er ist ja noch jung und gefällt sich in Rollen-spielen ;-)....)

garantiert nicht. In letzter Zeit gilt mein Bestreben, die "Persönlichkeiten" mehr auf die Gesamtpersönlichkeit zusammenzufassen, d.h. alle positiven eigenschaften zu übernehmen und zu einem Gesamtkomplex zusammenzubasteln.

Schön, wenn man mit seinem Leben umgehen kann wie mit ... "Modulen" *scnr* ;-)

WauWau