Hallo Slyh,

Dein Vergleich hinkt aber ohnehin.
Die Leute aus dem IRC haben das Board nicht geschrieben. Sie merken
nur, daß die Datenbank rumkotzt. Ihre Schlußfolgerung ist die, daß
es an der Datenbank liegen muß.

Glaube mir, wenn ich dir sage, die Leute wissen schon, wie sie Software zu analysieren
haben.

Die Qualitaet der Aussagen ist unabhaengig vom Medium.

Bestätigte ich das nicht schon?
(Übrigens ist das schon wieder zu allgemein. Die Qualität der
Aussagen in der Bild-Zeitung sind insgesamt weniger hoch als die
Qualität der Aussagen in... ääh... gibt's noch seriöse Zeitschriften?)

Das Medium ist »Zeitung«, die Ausfuehrung ist »BILD-Zeitung«. Das Medium ist _nicht_
»BILD-Zeitung«.

Nein, ernsthaft.
Auch daß die Performanz noch immer schlecht ist, heißt trotzdem im
Umkehrschluß noch lange nicht, daß die Datenbank das Übel ist.

Dann probiere es doch einfach aus.

Vielleicht ist PHP zu langsam dafür.

Wenn die Datenbankserver abkacken ist PHP zu langsam dafuer? Was ist das denn fuer
ne Logik?

Übrigens könnten wir darüber jetzt stundenlang streiten. Wir sind
beide sturköpfig genug, von unserem Standpunkt nicht abzuweichen. :-)

Hehe. Wie gesagt, wenn du so vielen Leuten nicht glaubst, mach deine eigenen Erfahrungen.

PS: Ich will dich übrigens nicht ärgern. Ich wäre froh, wenn das nicht
so rüberkommen würde.

Aergern? Ne. Ich sehe hier nur eine Diskussion.

Grüße,
 CK