Hallo Slyh,

Gepostet wird aber nicht so oft, dass das speichern eines einzelnen Postings in
einer Datenbank oder in einer XML Datei nicht möglich sein dürfte.

Mit der jetzigen Hardware koennte man das so einfuehren, sagte ich ja bereits.

Das klingt jetzt so, als wäre die alte Hardware dafür zu langsam
gewesen.

Ja. Eben.

Das widerspricht sich jetzt aber mit dem, was du in https://forum.selfhtml.org/?t=89740&m=541967
geschrieben hast, nämlich daß XML (bzw. Textdateien) keinen Performance-
Nachteil mit sich bringen.
(Oder hab ich dich falsch verstanden?)

*argl* Ja. Ich habe dort geschrieben, dass es egal ist, wie ich die Daten speichere, weil
ich sie eben _nicht_ sofort speichere, sondern nur zyklisch.

Eigentlich sehe ich gar keinen Grund, weshalb das sofortige Schreiben
der Thread-Daten einen größeren Geschwindigkeitsnachteil bringen
sollte. So riesengroß sind die Threads hier doch üblicherweise
gar nicht, als daß das Schreiben einer Thread-Datei besonders
Rechenzeit-intensiv wäre...

Nein, aber die Platten waren fuerchterlich ausgelastet.

Oder liegt der Grund für die Einführung dieses Client/Server-Mechanismus
darin begründet, daß du keine Threads einsetzen wolltest/konntest?
Also daß da zuviel geblockt hätte, beim Schreiben der Dateien?

Nein. Aber ich kann nicht fuer jede einkommende Verbindung einen Thread starten (hier wird
das Producer-Consumer-Prinzip eingesetzt), weil die Thread-Scheduler leider nicht so
richtig das wahre sind. Bei mehr als 70, 80 Threads macht der Scheduler schlapp und es geht
gar nichts mehr.

(Muh! Ich kenne die Technik und die Historie des Forums wohl zu
wenig.

Ja!

Aber deshalb frag ich ja. :-))

Hehe.

Grüße,
 CK