klawischnigg,
Und wenn du über einen deep link in so eine Site gelangst, hast du keine Navigation. Pech für den Betreiber der Site.
Was jetzt? Ist es schlecht für den Betreiber der Seite oder für den Besucher?
Erstmal Pech für den Betreiber; er will ja seine Informationen anbieten. Und sollten diese wirklich nützlich sein, dann auch Pech für den Besucher.
Btw, Du weißt natürlich, wie man ein Frameset aufbaut.
Du meinst „nachlädt“? Ehrlich gesagt, nein. Ich muss meinen Proteinpeicher ja nicht mit Zeugs vollmüllen, das ich nicht brauche. Aber ich weiß, dass es geht, weiß, wo ich danach suchen würde oder würde es wohl auch in absehbarer Zeit allein hinbekommen. Aber wo keine Frames, da kein Bedarf danach.
99% aller User, die irgendwelche trivialen Webshops besuchen oder auf irgendwelche kommerziellen "Hier sind wir und das machen wir"-Seiten gehen, die wissen nicht einmal was Javascript ist respektive wie man das ausschaltet.
Mag sein. Aber für einen Teil von denen hat das Ausschalten von JavaScript schon deren Systemadministrator erledigt.
aber wenn der Kunde es will ("hab ich irgendwo gesehen" ;( )
Für Geld tun wir alles? Im Preis könnte ja auch Beratung des Kunden enthalten sein. Zeig ihm anhand der "hab ich irgendwo gesehen"-Seite deren Nachteile, dann lässt er sich vielleicht bele… – umstimmen. ;-)
Ausserdem findest Du solchen Laufblödsinn gerade meist auf Seiten, bei denen die Usability mangels Inhalt ohnehin komplett egal ist..
<g> So gesehen erhöht „solcher Laufblödsinn“ die Usability der Seite, weil man erst gar keine Zeit verplempert, um nach Inhalt zu suchen. ;-)
Gunnar
Es más difícil ser rey sin corona que una persona más normal (Shakira, Octavo día)