Hallo,

Im Ernst: Wenn ich eine Hilfestellung poste, gehe ich natürlich davon aus, daß sie hilfreich ist.

Ob sie es wirklich ist, kann ich allerdings weniger wissen - sondern eben nur vermuten.

Natürlich kann man das hinreichend wissen. Oder mit hinreichender Wahrscheinlichkeit vermuten, wie auch immer.
Wenn ich in einem einsamen Thread zu einer Spezialfrage poste und bereits einige Antworten existieren, die ganz offenbar bei vernünftiger Betrachtung vollkommen an der Fragestellung vorbeigehen, halte ich es für legitim und nützlich für alle, diese negativ zu bewerten (bzw. erst einmal meine Kritik daran darzulegen) bzw. meine Antwort positiv, sofern ich von ihr weiß, dass sie eine gehaltvollere und differenziertere Abhandlung zur Frage darstellt.

Das müssen IMHO andere feststellen (getreu dem Motto: Ein Lehrer, der viel weiß, dieses Wissen aber nur schlecht vermitteln kann, ist ein schlechter Lehrer - ein Lehrer, der weniger weiß, sein Wissen aber perfekt vermittelt, ein besserer).

Das Problem ist, dass die wirklich Betroffenen a) meist sowieso nicht angemeldet sind, also überhaupt nicht abstimmen können, b) meist nicht einmal eine Rückmeldung geben, woran man erkennen könnte, ob die Antwort in diesem Sinne hilfreich war und c) sich zudem bekanntlich einige Fragende querstellen, wenn die Stammposter ihnen das Unterdrücken des Rechtsklicks und ähnliche häufige Benutzerquälereien ausreden wollen.

Mathias