Wo ist der Thread geblieben?
rh
- zu diesem forum
0 Christian Kruse0 Christoph Schnauß0 Dennis0 seth_not@home0 Der deutsche Faden
rh0 Ashura0 at
Hallo allerseits,
gestern bin ich erstmals auf dieses Forum gestoßen, war und bin von Inhalt und Niveau durchaus beeindruckt. Unter anderen fand ich, soweit ich mich erinnere mit Datum 26.04., einen neben mir offenbar viele Nutzer interessierenden Beitrag zum Thema Regressansprüche gegen mglw. unprofessionell arbeitende Webdesigner. Diesen Thread (gibt´s dafür eigentlich kein passendes germanisches Wort?) hätte ich gerne heute noch einmal durchgearbeitet, finde ihn aber nicht mehr. Die Adresse war:
http://forum.de.selfhtml.org/?t=128123&m=827147
War das Thema für die Forenbetreiber zu heikel und wurde deshalb gelöscht, oder gibt es vielleicht eine andere Erklärung?
Mit besten Grüßen
你好 rh,
http://forum.de.selfhtml.org/?t=128123&m=827147
War das Thema für die Forenbetreiber zu heikel und wurde deshalb gelöscht, oder gibt es vielleicht eine andere Erklärung?
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/4/t128123/#m827147
Die Threads werden beim Archivieren leider nicht sofort in die Datenbank eingetragen (da hat auf dem Server irgendwer was mit den Rechten verhunzt, soll sich Christian Seiler mal drum kümmern ;), weshalb die Weiterleitung erst am nächsten Tag funktioniert.
再见,
克里斯蒂安
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/4/t128123/#m827147
...
Ich hatte zwar bereits im Archiv nachgesehen, es aber nicht gefunden, bei Aufruf der ursprünglichen Adresse kam nur eine Fehlermeldung. War vielleicht mein Fehler, weil ich der Meinung war, der Beitrag sei von gestern gewesen, oder das "Umbetten" in´s Archiv hat sich mit meiner Suche überschnitten.
Herzlichen Dank für die prompte Hilfe!
rh
Hello out there!
Die Threads werden beim Archivieren leider nicht sofort in die Datenbank eingetragen
Jetzt wird mir klar, warum ich gestern ein Posting von mir nicht wiedergefunden hatte. Heute hab ich's gefunden.
soll sich Christian Seiler mal drum kümmern ;)
Ja, soll er mal. ;-)
See ya up the road,
Gunnar
Hallo Christian,
War das Thema für die Forenbetreiber zu heikel und wurde deshalb gelöscht, oder gibt es vielleicht eine andere Erklärung?
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/4/t128123/#m827147
Die Threads werden beim Archivieren leider nicht sofort in die Datenbank eingetragen (da hat auf dem Server irgendwer was mit den Rechten verhunzt, soll sich Christian Seiler mal drum kümmern ;),
Gnarf, das hatte ich doch schonmal behoben. *ah* Du hast damals in die Crontab eingetragen, dass das tid-File zuerst gelöscht wird, bevor der Indexer erneut aufgerufen wird - dann stimmen die Rechte hinterher natürlich nicht mehr. ;-)
Viele Grüße,
Christian
你好 Christian,
Du hast damals in die Crontab eingetragen, dass das tid-File zuerst gelöscht wird, bevor der
Indexer erneut aufgerufen wird - dann stimmen die Rechte hinterher natürlich nicht mehr. ;-)
Das sollte auch so bleiben ;) Sonst wird die Datei irgendwann mal kaputt gehen und keiner kriegts mit. Das ist so eine Art Autoreparatur. Mach halt in den Crontab-Eintrag noch ein chmod oder so mit rein.
再见,
克里斯蒂安
Hallo Christian,
Du hast damals in die Crontab eingetragen, dass das tid-File zuerst gelöscht wird, bevor der
Indexer erneut aufgerufen wird - dann stimmen die Rechte hinterher natürlich nicht mehr. ;-)Das sollte auch so bleiben ;) Sonst wird die Datei irgendwann mal kaputt gehen und keiner kriegts mit. Das ist so eine Art Autoreparatur. Mach halt in den Crontab-Eintrag noch ein chmod oder so mit rein.
Keine Sorge, das hatte ich von Anfang an schon.
Viele Grüße,
Christian
hallo,
gestern bin ich erstmals auf dieses Forum gestoßen, war und bin von Inhalt und Niveau durchaus beeindruckt.
Du hat möglicherweise die Forumsgilfe nicht oder nicht gründlich gelesen.
Unter anderen fand ich, soweit ich mich erinnere mit Datum 26.04., einen neben mir offenbar viele Nutzer interessierenden Beitrag zum Thema Regressansprüche gegen mglw. unprofessionell arbeitende Webdesigner. Diesen Thread (gibt´s dafür eigentlich kein passendes germanisches Wort?) hätte ich gerne heute noch einmal durchgearbeitet
kein Problem, hier ist er: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/4/t128123, finde ihn aber nicht mehr. Die Adresse war:
War das Thema für die Forenbetreiber zu heikel und wurde deshalb gelöscht, oder gibt es vielleicht eine andere Erklärung?
Die Erklärung ist sehr einfach: damit das Forum nicht "überläuft", werden Threads, zu denen einige Zeit keine neuen Beiträge mehr dazugeschrieben werden, ins Archiv verschoben. Sie sind damit immer noch nachlesbar (viele Jahre lang), aber dazuschreiben kann man nichts mehr.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hi rh,
http://forum.de.selfhtml.org/?t=128123&m=827147
Wenn ich diese Adresse aufrufe bekomme ich den Thread einwandfrei zu sehen - ich werde allerdings auf http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/4/t128123/#m827147 umgeleitet, als auf das Archiv. Der Thread ist also bereits im Archiv gelandet.
MfG, Dennis.
gudn tach!
Thread (gibt´s dafür eigentlich kein passendes germanisches Wort?)
"fadum" oder "stranc" (beides althochdeutsch)
ist dir das germanisch genug? ;-)
"thread" ist zwar fuer einige deutsche nicht so leicht auszusprechen, aber der begriff hat sich nun mal durchgesetzt. wer "thread" nicht aussprechen kann/moehte, wird i.d.r. auch verstanden, wenn er von "diskussion", "diskussionsstrang", "beitraege" oder "folge von diskussionsbeitraegen" redet.
je nach aussprechweise (z.b. rollendes "r" oder so) hoert sich das dann auch so richtig "germanisch" an. ;-)
prost
seth
"fadum" oder "stranc" (beides althochdeutsch)
ist dir das germanisch genug? ;-)
Na ja, sooo germanisch muss es nun auch wieder nicht sein ...
... "diskussion", "diskussionsstrang", "beitraege" oder "folge von diskussionsbeitraegen" ...
Dank, Dank an seth,
mit anderen Worten: Kein deutscher Begriff trifft´s wirklich so richtig ...
你好 rh,
mit anderen Worten: Kein deutscher Begriff trifft´s wirklich so richtig ...
naja, der englische Begriff „thread” trifft es genau so wenig ;) Das heisst ja, wörtlich übersetzt, nicht viel mehr als Faden, Bindfaden.
再见,
克里斯蒂安
echo $begrüßung;
naja, der englische Begriff „thread” trifft es genau so wenig ;) Das heisst ja, wörtlich übersetzt, nicht viel mehr als Faden, Bindfaden.
Passt doch: Gesprächsfaden
echo "$verabschiedung $name";
你好 dedlfix,
naja, der englische Begriff „thread” trifft es genau so wenig ;) Das heisst ja, wörtlich übersetzt, nicht viel mehr als Faden, Bindfaden.
Passt doch: Gesprächsfaden
Ja, schon klar. Ist aber IMHO auch nur ein Behelf ;) Aber was solls.
再见,
克里斯蒂安
hi,
Passt doch: Gesprächsfaden
Ja, schon klar. Ist aber IMHO auch nur ein Behelf ;) Aber was solls.
Na ja, der Ausdruck "den Faden verlieren" muss ja auch seine Begründung haben ...
gruß,
wahsaga
Hallo seth.
wer "thread" nicht aussprechen kann/moehte, wird i.d.r. auch verstanden, wenn er von "diskussion", "diskussionsstrang", "beitraege" oder "folge von diskussionsbeitraegen" redet.
Wie wäre es mit „Thema“?
Einen schönen Donnerstag noch.
Gruß, Ashura
Hi,
Wie wäre es mit „Thema“?
Griechisch statt englisch? ;-)
cu,
Andreas
Hallo MudGuard.
Wie wäre es mit „Thema“?
Griechisch statt englisch? ;-)
Oder auch Latein; klar, warum auch nicht.
Einen schönen Donnerstag noch.
Gruß, Ashura
Hallo.
"thread" ist zwar fuer einige deutsche nicht so leicht auszusprechen
Wer ist Fred?
MfG, at
"thread" ist zwar fuer einige deutsche nicht so leicht auszusprechen
Wer ist Fred?
Immerhin schreibt man "Thread" so wie man's spuckt.
Viele Grüße!
_ds
Hallo.
Immerhin schreibt man "Thread" so wie man's spuckt.
"Pfui!"
MfG, at