Hi,

SM denkt mittlerweile, es wären genug Schreiber vorhanden. Ich denke das auch.
Es geht ja nicht nur um die Schreiber, sondern vor allem um die Redakteure, die das Geschriebene sichten und ggfls. korrigieren oder verwerfen müßten, um die Qualität zu gewährleisten.

Die Schreiber sind doch letzlich auch die Redakteure und umgekehrt?! Quasi ein sich selbst heilender Mechanismus. :)

Das wäre ja sonst genauso, als wenn der Brockhaus auf ein öffentliches Wiki umstellt, und sich dann beschwert, daß sein Lektorat nicht mehr die vielen neuen Beiträge überprüfen kann. ;-)

Mir scheint, hier ist (teilweise) eine "wir brauchen zwingend unsere Redakteure, um unsere Qualität zu halten"-Meinung vorherrschend. So wie die alteingesessenen Lexika Wikipedia nicht als ernste Konkurrenz sahen, weil die ja nicht "so gute Redakteure" hätte.

Hier kann man wohl dezidiert anderer Meinung sein ... ;-)

Gruß, Cybaer