Sven Rautenberg: Unklarheiten im Quelltext

Beitrag lesen

Moin!

Es ist nicht verboten. Und da die resultierende Seite aus diversen Quellen serverseitig zusammengesetzt wird, sind Entities die sicherste Methode, unabhängig von der Codierung das Zeichen anzugeben. Wobei eine numerische Zeichenreferenz ebensogut funktionieren würde, nur deutlich weniger selbsterklärend ist. :)

guck an, und ich dachte die SELF-Seiten wären durchgängig in UTF-8.

Absolut nicht. Wir haben selbstverständlich Altlasten. Beispielsweise SELFHTML selbst - ist auch in Version 8.1.2 noch immer ISO-8859-1. Für den allermeisten Teil von SELFAKTUELL würde ich das ebenfalls behaupten.

UTF-8 ist im Forum und im Blog verwendet. Und wird für alle Neuentwicklungen eingesetzt.

Hatt es dann überhaupt noch einen Vorteil UTF-8 zu verwenden?

UTF-8 hat nur Vorteile.

Oder doch beispielsweise gleich durchgängig iso-8859-1?

Nein, das gibt vor allem bei Seiten mit Benutzereingabemöglichkeiten Probleme, weil die Browser den Benutzer nicht daran hindern, Zeichen einzugeben, die mit der Codierung gar nicht darstellbar sind. Sowas wäre aber notwendig, um zu verhindern, dass Zeichen an den Server gesendet werden, die dieser nicht zu verarbeiten beabsichtigt. Resultat: Es kommt Müll heraus, jeder Browser kocht sein eigenes Süppchen, was das behandeln uncodierbarer Zeichen angeht.

- Sven Rautenberg

--
"Love your nation - respect the others."