Es ist doch nicht so, dass hier vorher die vor tiefgründigem Witz sprühenden Threads geradezu aus dem Boden schossen.
Natürlich nicht, aber deren Anzahl war IMHO doch um einiges höher. So richtig gelacht habe ich schon länger nicht. Du?
Es ist eher so, dass es zwischen langweiligen Fachfragen noch schwachsinniges "Politik"-Geflame und Newbie-Bashing gab und dass das die Attraktivität des Forums für viele Fragende und Antwortende massiv gesenkt hat, Besserung nicht in Sicht.
Ich behaupte das Gegenteil und kann es ebenso wenig belegen wie du. Keiner der Dauergäste kann beurteilen, wie das Forum beim erstmaligen Besuch wirkt. Ich vermute sogar, dass Leute, die einfach nur eine Frage stellen von etwaigen Streitigkeiten meist gar nichts mitbekommen. Dass Newbies angegangen wurden stimmt schon, aber da ist dieses Forum keine Ausnahme und hebt sich angesichts der Qualität der Antworten vom Rest des deutschsprachigen Internets immer noch ab. Dass Leistungsträger verloren gehen werden auch Newbies zu spüren bekommen, wenn auch nicht so offensichtlich.
Eine "Moderation" aus der Community selbst heraus hat eigentlich auch nicht mehr funktioniert, da es eine solch homogene Community gar nicht (mehr) gab.
Nein. Eine Moderation aus der Community heraus hat nicht mehr stattgefunden, weil einige Leute diese Aufgabe an sich gerissen hatten. Warum sollte man einschreiten, wenn das ohnehin von berufener (lol) Stelle aus erledigt wird? Aus diesem Blickwinkel war das leider kontraproduktiv. Moderation findet jetzt immer noch nicht statt, das nur nebenbei bemerkt.
Jetzt funktioniert das Forum wieder, es gibt genügend Leute, die damit zufrieden sind und ein paar, die "Polizeistaat" schreien und gehen wollen.
Unsinn. Wer gehen will, der tut das. Wer etwas bewirken will, der schreit. Warum gehen denn nicht einfach die, denen es zu ruppig zugeht?
Derzeit ist aber sowas von tote Hose, dass ich kaum einen Grund sehe, länger hier zu verweilen. Es ist saufad hier.
Nur "kaum"? Was hält Dich hier?
Teils noch vorhandene Sympathieträger, teils Gewohnheit. Es gibt allerdings ein, zwei Orte, an denen ich bereits mehr mitlese als hier.
Ich halte Dich übrigens auch für keinen übermäßig geeigneten Moderator auch wenn Du Dich seit Langem als solcher in eigener Mission zu betätigen scheinst.
Ich habe nie behauptet, als Moderator geeignet zu sein. Ganz im Gegenteil, ich bin gelegentlich ruppig und in Auseinandersetzungen auch nicht besonders zimperlich, weswegen ich mir da keine Neutralität oder gar Fairness zubillige. Wenn man mich angeht, dann schnappe ich herzhaft zu. Damit bin ich für die Moderation genauso ungeeignet wie Teile der Moderationsmannschaft. Und jeder weiß, wen ich damit anspreche. *g*
Das Problem ist nicht, dass Du nicht manchmal recht hättest, sondern dass Du einen polemischen Diskussionsstil pflegst, der nicht geeignet ist, jemanden zu überzeugen.
Das ist mir durchaus bewusst. Wenn man ein Echo von einer Wand will, muss man halt ein bisschen lauter werden. ;-)
Das scheint mir auch ein Grund zu sein, warum Du fast zuverlässig damit scheiterst, hier irgend etwas zu verbessern.
Plus meine Vergangenheit in diesen Heiligen Hallen. Ich werde mich informieren, wie das mit den Sockenpuppen hier so läuft.
Roland
Aquahu akbar!