[latex]Mae govannen![/latex]
[Viel Interessantes]
Nun zu dem angeprangerten Posting:
Start: 5
Titel der Nachricht
3 Aufeinander folgende Satzzeichen, die nicht in
die Ausnahme fallen -2
Mehr als 4 aufeinander folgende Großbuchstaben ohne
vorherigen Kleinbuchstaben -3
Inhalt der Nachricht
2 aufeinander folgende Satzzeichen, die nicht in die
Ausnahme fallen -2
[gemeint ist das ch:? in der Signatur]Gesamt -2
Damit wurde Dein Posting abgelehnt (Gesamt < 0).
Danke für die sehr detaillierte Erklärung.
Ich sehe hier ein konzeptionelles Problem, da man bei Antworten schon "vorbelastet" wird, wenn man z.B. einen Titel 'as is' übernimmt, der -wie hier- schon alle 5 Punkte aufbraucht. Meiner Meinung nach sollte diese Überprüfung nur dann anschlagen, wenn man entweder
- einen neuen Beitrag schreibt
- auf einen Beitrag antwortet UND gegenüber dem referenzierten Beitrag den Titel abändert.
Cü,
Kai
--
The frog was a prince, the prince was a brick, the brick was an egg, the egg
was a bird. Hadn't you heard? Yes, we're happy as fish and gorgeous as geese,
and wonderfully clean in the morning.
selfcode sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:# ie:{ mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
The frog was a prince, the prince was a brick, the brick was an egg, the egg
was a bird. Hadn't you heard? Yes, we're happy as fish and gorgeous as geese,
and wonderfully clean in the morning.
selfcode sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:# ie:{ mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:?