Hallo,

Das Ziel ist, das Gesamtsystem auf einen zukunftssicheren Stand zu bringen, so dass Hardwareprobleme keinen großen Ausfall mehr verursachen können. Das soll eher mittelfristig geschehen, ein akuter Handlungsbedarf zeichnet sich derzeit nicht ab. Drei von vier Servern laufen noch mit ausreichend Reserven.

Ich weise mal darauf hin, dass wir bei Trello eine Card haben von Sven: "Hardware fällt aus". Ich verstand das so: wenn einer der Server aus Altersgründen schlapp macht, kann das den anderen ebenso passieren.

13. VServer - nicht weiter betrachtet, zu viele Einschränkungen.

Also ich glaube das schlicht nicht, nehme aber zur Kenntnis, dass das aus irgendwelchen Gründen nicht gewollt ist. Grade der Testserver könnte ein VServer sein. Nehme ich mal das Blog (Wordpress = PHP & MySQL), das läuft natürlich auf eine VServer. Subdomains könnte man im übrigen natürlich problemlos auch auf verschiedenen Serveren verteilen. Ich denke aber, die Testservervariante ist nicht schlecht, da hätte man dann auch die Möglichkeit, falls doch mal was schief läuft, umzurouten und zumindest einen Blog-Eintrag zur aktuellen Problematik anzubieten.

Ein bedeutender Nachteil der mit Standardangeboten einhergeht, ist die übliche Beschränkung auf eine einzelne IP-Adresse (jedenfalls ohne Aufpreis).

Das ist falsch, wenn Du das von mir irgendwo gepostete Angebot von Strato zu Grunde legst. Die 40,-/Monat VServer-Variante bietet zwei IP-Adressen. Das ja eben "irgendein Standardangebot" (Strato = Standard). Ich schließe daraus, dass eine zweite IP keine Probleme darstellt, auch nicht für einen möglichen Sponsor.

Mein Vorschlag, s.a. Kommentar hier https://forum.selfhtml.org/?t=209994&m=1429904 - einen "eigenen" Rootserver und einen virtuellen zum Testen. Und möglichst wenig Software drauf laufen - die, die es unbedingt braucht, scheint ja schon Aufwand genug zu sein.

Gruß

jobo