Tach!

prinzipiell gilt, dass SELFHTML nicht auskommt mit diesen Jail-„vServern.“ Wir benötigen Root-Zugriff.

Root-Zugriff hat man auf denen auch, aber nur im Rahmen des Jails. Sei's drum, ich denke, so einen können wir aus den Planungspielen nehmen, egal wie groß er (versprochen) ist.

Das vorweg gesagt, ist es egal, ob es virtuelle oder physikalische Server sind. Bei virtueller Hardware hat man den Vorteil, dass man die Maschine „mal eben schnell“ umziehen kann auf einen neuen Server, aber das erkauft man sich durch zusätzliche Komplexität und weniger Angepasstheit. Physikalische Hardware hat den Vorteil, dass man sie genauer auf die Bedürfnisse abstimmen kann, aber den Nachteil, dass man gegen Hardware-Ausfälle Redundanz, also mehrere Server, benötigt.

Du plädierst zwar auch für virtuelle Hardware oder erachtest sie als ausreichend, aber zum Verständnis werfe ich doch noch ein paar Fragen in die Runde.
Die zusätzliche Komplexität der virtuellen Umgebung hat doch der Hoster zu bewältigen, oder? Der 1&1-Cloud sieht für mich in der Hinsicht jedenfalls nicht anders als eine physische Maschine aus. Insofern sollte uns das egal sein können. Welche wesentlichen Anpassungen könnten wir benötigen oder tun es bereits, ein zweite Netzwerkinterface vielleicht? RAM, Prozessor und Platte als die drei wichtigsten Kenngrößen lassen sich (schnell) anpassen. Das Betriebssystem ist zwar nur aus einer Liste wählbar. Aber sollte da keins dabei sein, mit dem wir leben können? Gentoo wird es ja vermutlich nicht wieder werden.

Die Redundanzen durch zusätzliche Server oder Ersatzteile sind bei den virtuellen Servern sicher eingepreist und wohl aus monetärer Sicht nicht sehr abweichend sein. Nicht eingepreist ist der Aufwand/Schaden, wenn uns mit physischer Hardware in x Jahren daselbe Problem entsteht wie jetzt.

Rein Leistungstechnisch sind schnelle Festplatten und viel RAM wichtig. Eine virtuelle Maschine mit vielleicht 16-32GB RAM und einem Quadcore-Prozessor sollte mehr als ausreichen und eine komfortable Sicherheits-Spanne nach oben liefern. Gerade beim RAM sollte man allerdings nicht sparen, allein schon, weil das OS den RAM als Festplattencache nutzen kann und der gerade enorm günstig ist.
Mehr als eine Maschine halte ich bei den aktuellen Leistungs-Eckdaten allerdings nicht für notwendig.

Bei nur einer Maschine müssten also zumindest die jetzigen RAM- und Plattengrößen zusammengezählt werden, zuzüglich eines Puffers nach oben. Beim Prozessor kann man eher sparen und bei Bedarf in Zukunft updaten. Administrativ hat man mit einer Maschine auch weniger Arbeit.

Wie sieht es mit Administrationshilfsmitteln aus. Kann ein Plesk, Webmin, etc. helfen oder steht es eher im Weg? Bitte auch berücksichtigen, dass vielleicht auch ein weniger erfahrener Admin mal eingreifen oder eine Mailadresse anlegen können sollte.

dedlfix.