Moin.

1.)
Ich gebe mal den Hinweis, dass eine solche Diskussion auch den Sponsor verärgern und weitere abschrecken könnte. Das sollte also vereinsintern geklärt werden. Also jedenfalls nicht öffentlich. Transparenz hin, Transparenz her.

2.) Es ist auch der Verein, der damit klarkommen muss. Wer sich selbst als "Unterstützer" betrachtet, dem muss klar sein, dass er kein Mitglied ist und kein Abstimmungsrecht hat. "Unterstützen" ist nun mal ein begrenztes Tätig sein oder werden und jedenfalls eine Hingabe an eine Sache, die man nicht selbst eingerührt hat.

3.)
Wenn die Herrschaften dann noch die Interessen des Vereins über deren persönliche Empfindsamkeiten stellen könnten wäre die Diskussion sicherlich zielführender.

4.)
Ich bin weder Mitglied des Vereins noch maße ich mir irgend eine Rolle an. Aber die hier stattfindende Diskussion, so finde ich, ist an manchen Stellen kontraproduktiv und führt weder hinsichtlich des Servers noch zur Frage wie die Entscheidungsprozesse gestaltet werden sollen zu einem Ziel. Mir fällt auf, dass über bestimmte Sachverhalte ohne Rückfrage spekuliert wird ("Fedora installierbar?", "Wer repariert bei Hardwareausfällen?") - und immer der Worst-Case angenommen wird, teils entgegen jeder sachlicher Vernunft. Manches erscheint mir nicht so schwer wiegend(so die Frage: "Fedora oder anderes Linux?") als dass man denjenigen, der einen Sponsor mit Server auftut, kritisieren müsste. Noch was: Bei den meisten Hostern kann man vermittels einer Konsole an einem seriellem Port jedes beliebige Linux installieren. Das wurde nicht hinterfragt, nur spekuliert.

5.)
Meine Auffassung ist: Da hat jemand einen Sponsor aufgetan. Das ist immer gut, wenn gegen diesen keine Bedenken vorliegen, z.B. weil der ein Rüstungskonzern sei, angeblich mit Drogen oder Kindern handle, mit der Kanzlerin frühstücke oder auch sonst als Gauner verschrien sei und sich durch das Sponsoring reinwaschen wolle. Das wird der Verein prüfen. Die Frage, wie man den Server jetzt optimal nutzt sollten die Techniker im Verein klären.

6.)
Die Frage, wie man Sponsoren belohnt, wird der Verein sich schon gestellt haben. Der Verein ist entweder auf Spenden oder halt auf Sponsoring angewiesen. Letzteres  wird es aber nur gegen einen Nutzen für die Sponsoren geben. Das ist die Realität. Also werden entweder V-Server gemietet - und die Community regelmäßig um Spenden gebeten (was meines Ermessens auch zielführend sein kann) oder man lässt sich auf Sponsoren ein. Das entscheidet letztendlich der Verein.

7.)
Da ich weiß, dass ich damit auch Probleme habe (genau dann, wenn ich mich persönlich angegriffen fühle...) und da ich weiß, dass auch meine Worte im negativen Sinne (zu) sehr wirksam sein können, halte ich mich hier weitgehend raus und enthalte mich jeder (Nick-)Namensnennung und rufe nochmals dazu auf, zuerst an die Sache zu denken, sachlich zu bleiben, und vor allem nicht ohne zu fragen gleich über "Worst-Case-Szenarien" zu spekulieren.

Fred