Montag, 04. Juni 2012, 11:43

Hallo Stefan,

schön, dass Du Dich so ausführlich äußerst. Da kann ich dann besser verstehen, wie das mit dem CK-Forum eben so geworden ist, wie es das jetzt ist.

Also da ist die Software von CK schon ideal, genau angepasst auf die Bedürfnisse von SELFHTML, alle benötigten Funktionen (auch z.Bsp. das Syntaxhighlighting) sind drin, es wirkt komplett "aus einem Guß" und die Software ist auch sehr schnell. Und auch später in Richtung Archiv passt da alles. Kurzum die vorhandene Forumssoftware ist von dem Standpunkt her ideal.

Das klingt nach einer "Feature Review". Aus dieser Perspektive stimme ich Dir vorbehaltlos zu.

Der einzige Punkt, der mir spontan einfällt und der vielleicht noch schön wäre, ist eine Benachrichtigungsfunktion bei neuen Beiträgen.

Full Ack.

Alles andere ist wie schon gesagt einwandfrei, auch noch so vielen Jahren ist es eine ziemlich geniale Software, die CK uns da programmiert hat.

Aus Sicht der Nutzer ("Feature Review") ja.

Meine Kritik ging aber nicht so sehr in Richtung Features, sondern tatsächlich eher in Richtung Wartbarkeit und Portabilität. Siehe auch meine Antwort zu Deinem "aus Sicht der Admins"-Thread.

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.