Lieber jobo,

Ich wünsche mir eigentlich:

ja, das muss gesagt werden, denn die Wünsche (und Bedürfnisse) der "Community" haben sich entweder aufgelöst (unwahrscheinlich, siehe Kommentare im Weblog), oder haben sich mangels ausreichender Öffentlichkeitsarbeit (dazu zähle ich nicht nur das Forum, sondern insbesondere auch das Weblog als "Sprachorgan"!) sozusagen "zurückgebildet" - sprich: man äußert keine Wünsche mehr, weil man (manchmal sogar "von oben herab") abgewimmelt wird.

Meine Erfahrungen auf den SELF-Treffen waren eher derart, dass es sehr wohl eine Community gibt, allerdings sind "die alten Hasen" inzwischen in ihrer persönlichen und beruflichen Entwicklung dieser Community ein ganzes Stück weit entwachsen, sodass "die Community" sich mittlerweile sehr von dem entfernt hat, was "die aktiven Mitglieder" damals als Community wahrgenommen und gepflegt haben. Nicht nur Svens Kommentar das Forum sei "schon sehr lange nicht mehr relevant" deutet sehr in diese Richtung.

1. Sicherheit und Transparenz was die Technik angeht (Hardware und Backuproutinen durchaus etwas detaillierter)

Mehr noch: Transparenz in Sachen Hardware/Server/Webangebot UND Vereinssituation, Zukunftsaussichten bei den "aktiven Mitgliedern" (wer würde lieber austreten und seine Aufgaben anderen übertragen?).

Ist es nicht so, dass einige lieber diesen Verein verlassen würden, weil sie sich privat/beruflich/ideell/sonstwas davon wegentwickelt haben? Das muss gesagt werden dürfen! Und das muss auch einer interessierten Öffentlichkeit (aka Community) in passender Form kommuniziert werden (hint hint, Esmeralda/Stonie/Pressesprecherin).

2. "Normales" Aufnahmeverfahren und eher werben um stimmberechtigte Mitglieder denn abblocken von mitgliedswilligen Personen.

Es ist sehr richtig, dass die Sache mit dem aktives-Mitglied-sein für Außenstehende sehr verworren und undurchsichtig wirkt. Man hat das Gefühl, dass "die Aktiven" am liebsten unter sich in einem Elfenbeinturm blieben.

3. Antworten bzw. Stellungnahmen zu den aufgetauchten Vermutungen oder Behauptungen, dass noch Tausende von Euros in der Vereinskasse schlummern und es über Jahre keine ordentlichen Mitgliederversammlungen gegeben haben mag.

JA! Und wie man sich aus Sicht des Vereins wünscht, dass es mit SELFHTML (und besonders selbst als Verein) weitergeht. Nach außen hin nimmt man wahr, dass sich nichts tut. Warum das so ist, interessiert Außenstehende herzlich wenig, es sei denn, man gäbe ihnen eine Möglichkeit der Anteilnahme (Pressearbeit).

4. Ganz konkret zu wissen: wie sicher ist die Hardware aktuell? Wer kümmert sich im nächsten GAU-Falle darum. Wie wird einem nächsten GAU und u.U. komplettem Datenverlust vorgebeugt?

Ach jobo, der Forumsserver ist nicht das Alleininteresse der "Community". Mir persönlich liegt die Zukunftsplanung des Vereins in Sachen Mitgliederpflege viel mehr am Herzen als eine Umstellung des Webangebots auf kommerzielles vServer-Hosting. Sven, muss ich dazu bei SELFHTML eintreten, wenn ich diesbezüglich etwas anregen möchte?

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.