Om nah hoo pez nyeetz, Meinereiner!

1. Benutzername != Name, der im Posting erscheint
2. Benutzername != benutzername

Das mag sein, auch wenn es für Gäste nicht ersichtlich ist, dass es sowas gibt.

Wie kann man es besser machen als mit dem Satz, der im Registrierungsformular neben dem Feld Benutzer-Name steht?

Das steht bei jedem Forum so da. Aber ich kenne keines, das auch noch unterscheidet, wie man sich einloggt und wie man angezeigt wird. DASS das hier so ist, ist/war nicht ersichtlich (jetzt steht es daneben. Sollte das letzte Woche auch schon so gewesen sein, ist dies ein Hinweis darauf, dass die Hinweise keiner liest. Ich zumindest offensichtlich nicht ;)).
Wenn ich mich nun also mit XYZ registriere, kann ich dann "Meinereiner" als Autorenname meiner Beiträge anzeigen lassen?

Sogar noch mehr: Du kannst den Posting-Namen "Meinereiner" schützen, sodass ihn kein anderer mehr verwenden kann. Es sei denn, ...

Und wenn ja, warum kann ich mich dann nicht auch als "Meinereiner" für den Login registrieren? Ich würde aufgrund der Fehlermeldung ja eher vermuten dass "Meinereiner" grundsätzlich nicht mehr geht, weil dieser Name schon von mind. 1 Gast verwendet wurde (nämlich mir).

Weil der User-Name (der, der zur HTTP-Authentifikation verwendet wird und den außer den Admins keiner sieht) nur aus Zahlen und Kleinbuchstaben bestehen darf.

Wie kann man es besser machen als die erlaubten Zeichen neben das Feld Benutzer-Name zu schreiben?

Was ist an "Meinereiner" nicht erlaubt?

Das M.

Ein anderer Nick, den ich hier früher verwendet habe, geht auch nicht (mehr). An unzulässigen Zeichen liegt das sicherlich nicht. Zumindest sollte mich das wundern. Ich vermutete bisher, dass die Namen nicht gehen, weil ich sie schon als Gast verwendet habe. Liege ich damit falsch?

Ja.

Es wären nur nullkommazig, und davon auch nur die Hälfte. Das Forum merkt sich den Posting-Namen (nebst optional Email und URL). Du brauchst also nur Anmeldenamen und Passwort.

Ja, zum Anmelden. Das tue ich i.d.R. nur einmal. Der Rest läuft im Idealfall per Cookie.

Hier noch idealer (ich weiß, dass man ideal nicht steigern kann), nämlich ohne Cookie.

Meiner Meinung nach sollte auch das Forum für unangemeldete Stammleser bedienbar sein. Da muss ein Kompromiss gefunden werden, der aber ausschließt, dass die Anforderungen aller zur jeweiligen Zufriedenheit werden.

Wäre es, wenn man selbst per Parameter oder per Cookie-Einstellung bestimmen könnte, welche Ansicht man wünscht. Reicht ja aus, wenn es die bisherige Ansicht und die neue Ansicht ist (die darf meinetwegen auch der Standard sein, wenn das für Nicht-Stammnutzer einfacher sein soll). Mir wurde gesagt, dass so eine Parameterauswahl nicht so einfach ist. Schade.

Das ist leider tatsächlich so. Es gibt die GET-Parameter für die Ansicht der einzelnen Threads, aber keinen für die Sortierung des gesamten Threadbaumes.

Matthias

--
Der Unterschied zwischen Java und JavaScript ist größer als der zwischen Boot und Bootes.