Om nah hoo pez nyeetz, Kai345!

Und für den 4.Fall, um eine alternative URL zu übergeben und ggf. die Linktexte anzupassen. Die Änderungen, die dazu am Script vorzunehmen wären, dürften trivial sein, im Endeffekt läuft es auf eine neue oder erweiterte if-Bedingung und ein paar Abfragen, die die jetztigen Defaults abfragen/setzen hinaus.

Das geht auch ohne, ganz normal im User-JS.

Ich habe übrigens vor, den Cookie nur dann zu setzen, wenn der kontrastreiche Style gewählt ist, weil es imho nicht notwendig ist, für den Standard einen Cookie zu setzen, der zudem noch (in der derzeitigen Script-Version) bei jedem Seitenaufruf erneuert wird.

Dann müßte der Cookie wieder gelöscht werden, wenn man von Kontrast-Ansicht wieder auf normal zurückschaltet. Hmm, müßte funktionieren, da man nach der Stil-Umschaltung (die ohnehin unmittelbar erfolgt) eh einen neuen Request macht (bspw. einen Thread öffnet). Allerdings sehe ich da keinen großen Vorteil gegenüber dem Ist-Zustand. Solange man nicht mindestens einmal den Umschalter betätigt hat, wird sowieso kein Cookie gesetzt und danach ist es realtiv unerheblich, ob der Cookie-Inhalt geändert oder der cookie wieder gelöscht wird.

Es geht dabei eher um die Frage, auf die Verwendung des Cookies hinzuweisen.

Matthias

--
1/z ist kein Blatt Papier.