Aloha ;)

Den Teil verstehe ich nicht ganz. Warum genau müssen die von einem Frager erstellten Codebeispiele von Moderatorseite her durchgesehen werden? Werden sie doch im Moment (dabblet/jsfiddle/bplaced/...) auch nicht.

Wenn sie bei einem anderen Hoster liegen, hat der andere Hoster das Problem mit der "Mitstörerhaftung". Wenn's bei SELF liegt, hat SELF das Problem.

ACK - genauso wie bei allen anderen Texten hier im Forum und Bildern, die über den Bildupload hochgeladen werden. Auch da muss - in der Theorie - eine inhaltliche Überprüfung erfolgen, die sich in der Praxis aber von selbst erledigt, da problematische Inhalte zügig von selbst auffallen. Bei entsprechenden Codebeispielen ist das prinzipiell nicht anders (zumindest solange sichergestellt ist, dass es keine öffentlich abrufbaren Codebeispiele ohne Verlinkung im Forum gibt)...

Wobei ich summa summarum und persönlich gesehen finde, dass die externen Dienste trotz der offensichtlichen Mängel ausreichend sind; und vor allem möchte ich noch einmal die ursprüngliche Idee unterstreichen, explizit darauf hinzuweisen, dass ein Onlinebeispiel geliefert werden sollte - direkt mit Erläuterung wie das geht. Die Frage nach eigener Lösung oder nicht ist ja eh mehr ein Nebenkriegsschauplatz und das Anliegen eines solchen Hinweises sollte nicht vertagt werden nur weil wir für die eigene Lösung noch keine Lösung haben ;)

Grüße,

RIDER