Hallo Mir ist aufgefallen, dass die **Links im Wiki** abhängig vom jeweiligen Kontext unterschiedlich dargestellt werden. Sprich, abhängig davon ob sich der Link im normalen Text befindet oder nicht, wird er mal *mit Unterstrich* dargestellt und mal *ohne*. **Normaler Text** {: style="outline: 1px solid black;"} **Boxen** {: style="outline: 1px solid black;"} **Listen** {: style="outline: 1px solid black;"} Ich bin grundsätzlich ein Freund davon, Links aussehen zu lassen wie Links, also *mit* Unterstrich. Allerdings hier in diesem besonderen Fall würde ich aus Gründen der besseren Lesbarkeit zu einer einheitlichen Darstellung *ohne* Unterstrich tendieren, so wie es auch auf **Wikipedia** oder im **MDN** gehandhabt wird. Zumindest bei internen Links, denn da in der Wiki-Syntax offenbar ohnehin zwischen *internen* und *externen* Links unterschieden wird… ~~~ [[JavaScript/Objekte/Array | Array]] ~~~ bzw. ~~~ [http://www.ixquick.de ixquick] ~~~ …wäre es ja vielleicht möglich, diese Unterscheidung auch bei der Darstellung zu berücksichtigen, sprich *ohne* Unterstrich für interne Links, *mit* Unterstrich für externe Links. – Unabhängig vom Kontext. (*Bei internen Links sollte der Unterstrich dann vielleicht bei focus/hover eingeblendet werden…*) Was haltet ihr davon? Viele Grüße, Orlok -- „Das Wesentliche einer Kerze ist nicht das Wachs, das seine Spuren hinterlässt, sondern das Licht.“ *Antoine de Saint-Exupéry*

Hallo Mir ist aufgefallen, dass die **Links im Wiki** abhängig vom jeweiligen Kontext unterschiedlich dargestellt werden. Sprich, abhängig davon ob sich der Link im Fließtext befindet oder nicht, wird er mal *mit Unterstrich* dargestellt und mal *ohne*. **Fließtext** {: style="outline: 1px solid black;"} **Boxen** {: style="outline: 1px solid black;"} **Listen** {: style="outline: 1px solid black;"} Ich bin grundsätzlich ein Freund davon, Links aussehen zu lassen wie Links, also *mit* Unterstrich. Allerdings hier in diesem besonderen Fall würde ich aus Gründen der besseren Lesbarkeit zu einer einheitlichen Darstellung *ohne* Unterstrich tendieren, so wie es auch auf **Wikipedia** oder im **MDN** gehandhabt wird. Zumindest bei internen Links, denn da in der Wiki-Syntax offenbar ohnehin zwischen *internen* und *externen* Links unterschieden wird… ~~~ [[JavaScript/Objekte/Array | Array]] ~~~ bzw. ~~~ [http://www.ixquick.de ixquick] ~~~ …wäre es ja vielleicht möglich, diese Unterscheidung auch bei der Darstellung zu berücksichtigen, sprich *ohne* Unterstrich für interne Links, *mit* Unterstrich für externe Links. – Unabhängig vom Kontext. (*Bei internen Links sollte der Unterstrich dann vielleicht bei focus/hover eingeblendet werden…*) Was haltet ihr davon? Viele Grüße, Orlok -- „Das Wesentliche einer Kerze ist nicht das Wachs, das seine Spuren hinterlässt, sondern das Licht.“ *Antoine de Saint-Exupéry*

Hallo Mir ist aufgefallen, dass die **Links im Wiki** abhängig vom jeweiligen Kontext unterschiedlich dargestellt werden. Sprich, abhängig davon ob sich der Link im Fließtext befindet oder nicht, wird er mal *mit Unterstrich* dargestellt und mal *ohne*. **Fließtext** {: style="outline: 1px solid black;"} **Boxen** {: style="outline: 1px solid black;"} **Listen** {: style="outline: 1px solid black;"} Ich bin grundsätzlich ein Freund davon, Links aussehen zu lassen wie Links, also *mit* Unterstrich. Allerdings hier in diesem besonderen Fall würde ich zu einer einheitlichen Darstellung *ohne* Unterstrich tendieren, so wie es auch auf **Wikipedia** oder im **MDN** gehandhabt wird. Zumindest bei internen Links, denn da in der Wiki-Syntax offenbar ohnehin zwischen *internen* und *externen* Links unterschieden wird… ~~~ [[JavaScript/Objekte/Array | Array]] ~~~ bzw. ~~~ [http://www.ixquick.de ixquick] ~~~ …wäre es ja vielleicht möglich, diese Unterscheidung auch bei der Darstellung zu berücksichtigen, sprich *ohne* Unterstrich für interne Links, *mit* Unterstrich für externe Links. – Unabhängig vom Kontext. (*Bei internen Links sollte der Unterstrich dann vielleicht bei focus/hover eingeblendet werden…*) Was haltet ihr davon? Viele Grüße, Orlok -- „Das Wesentliche einer Kerze ist nicht das Wachs, das seine Spuren hinterlässt, sondern das Licht.“ *Antoine de Saint-Exupéry*

Hallo Mir ist aufgefallen, dass die **Links im Wiki** abhängig vom jeweiligen Kontext unterschiedlich dargestellt werden. Sprich, abhängig davon ob sich der Link im Fließtext befindet oder nicht, wird er mal *mit Unterstrich* dargestellt und mal *ohne*. **Fließtext** {: style="outline: 1px solid black;"} **Boxen** {: style="outline: 1px solid black;"} **Listen** {: style="outline: 1px solid black;"} Ich bin grundsätzlich ein Freund davon, Links aussehen zu lassen wie Links, also *mit* Unterstrich. Allerdings hier in diesem besonderen Fall würde ich zu einer einheitlichen Darstellung *ohne* Unterstrich tendieren, so wie es auch auf **Wikipedia** oder im **MDN** gehandhabt wird. Zumindest bei internen Links, denn da in der Wiki-Syntax offenbar ohnehin zwischen *internen* und *externen* Links unterschieden wird… ~~~ [[JavaScript/Objekte/Array | Array]] ~~~ bzw. ~~~ [http://www.ixquick.de ixquick] ~~~ …wäre es ja vielleicht möglich, diese Unterscheidung auch bei der Darstellung zu berücksichtigen, sprich *ohne* Unterstrich für interne Links, *mit* Unterstrich für externe Links. – Unabhängig vom Kontext. Was haltet ihr davon? Viele Grüße, Orlok -- „Das Wesentliche einer Kerze ist nicht das Wachs, das seine Spuren hinterlässt, sondern das Licht.“ *Antoine de Saint-Exupéry*