Aloha ;)

Ich weiß bis jetzt nicht, welchen Grund es gab,

[...]

zu entfernen und unter Behaupten eines "Edit-War" durch das, aus dem oben gezeigten Grund nicht werbende (und wegen der impliziten Behauptung erkannter und nicht geschlossener Sicherheitslücken sogar unwahre)

[...]

zu ersetzen.

Sowohl die ursprüngliche Löschmeldung sowie die von Matthias eingesetzte treffen - wie du zu Recht sagst - den Kern des Problems akkurat; es ist dein gutes Recht, diese zu kritisieren. Allerdings trifft auch deine Löschmeldung nicht den Kern des Problems, da sie sich darin verliert, deine eigene, persönliche Sicht auf die Umstände der Löschung zu schildern, statt den Grund der Löschung präzise und neutral - in einer dem Wiki angemessenen Form - zu umreißen.

Wenn das 6 Teilnehmer (inklusive mutmaßlicher Sockenpuppen) auch noch gut finden, dann bin ich allerdings sehr enttäuscht.

Dir sollte sehr wohl bewusst sein, dass der (nach wie vor zu der Zeit sachlich nicht korrekte) konkrete Text des Löschhinweises nicht direkt Gegenstand des Postings war - sondern vor allem die Kritik daran, dass im Verlauf dieser gesamten Geschichte mehr Arbeit in destruktive als in konstruktive Auseinandersetzung geflossen ist. Das - und nur das - war Gegenstand des Postings und damit auch der Bewertungen. Jede Interpretation, die das verkennt, ist exakt genauso destruktiv wie das von Matthias bemängelt wurde.

Dass sich (außer mir) dann nur zwei fanden, die den konstruktiv handelnden und sich trotz besten Badewetters eine Menge Mühe machenden Felix lobten, trägt zu meiner geradezu maßlosen Enttäuschung über die Community bei.

Das Bewertungs-Feature ist ausschließlich dazu geeignet, Tendenzen festzustellen. Bewertungen unterschiedlicher Postings sind nicht direkt vergleichbar, drücken keine absolute Wertigkeit aus und die Gründe für eine Bewertung oder Nicht-Bewertung sind nicht eindeutig interpretierbar. Das Bewertungs-Feature hat alleine den Sinn und Zweck, dass ein Leser, dem ein Beitrag aus nicht näher benannten Gründen gefällt oder nicht gefällt, dem Autor und weiteren Lesern gegenüber diese subjektive Empfindung näher bringen kann. Insbesondere ist eine +2-Bewertung nicht schlechter als eine +7-Bewertung, sondern ausschließlich Ausdruck dessen, dass mehr oder weniger Benutzer ihr Gefallen auch ausdrücklich zeigen. Eine durch Bewertungen bestimmte Differenzierung lässt sich nur zwischen in Summe negativ und in Summe positiv bewertete Beiträge sicher ausmachen.

Ich bin sicher, dass @Felix Riesterer sehr genau weiß, wie sehr ich ihn und seine konstruktive Arbeit hier wertschätze - selbst, wenn meine Maus den Weg zum +-Button nicht finden sollte.

Grüße,

RIDER