Hallo Tabellenkalk,

Ich kann nicht nachvollziehen, warum etwas, das offensichtlich technisch funktionstüchtig ist, als „nicht funktionstüchtig“ bezeichnet werden soll.

Und ich kann nicht nachvollziehen, warum etwas, was technisch offensichtlich nicht funktionstüchtig ist, als funktionstüchtig bezeichnet werden soll.

Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum man etwas, das nicht bedienbar ist, als „technisch funktionstüchtig“ bezeichnen möchte, das ist für mich völlig abwegig und wirklich fern jeglicher Erfahrung und Praxis. Ein User, der eine Seite nicht bedienen kann, wird ja auch nicht sagen „die Seite ist nicht bedienbar aber technisch funktionstüchtig“ sondern er wird sagen „die Seite ist kaputt.“ Und er hat ja auch recht damit.

Und das, mein lieber Felix, hat überhaupt nichts mit Religion zu tun.

Aber seis drum, mir ist meine Zeit zu schade für solche Diskussionen. Ich werde das nächste mal einfach nichts dazu sagen, man wird ja eh nur diffamiert und in Endlos-Diskussionen hinein gezogen.

LG,
CK