Hallo Felix Riesterer, > > Damit kann `:focus` irgendwann™️ durch `:focus-inner` ersetzt werden. Quatsch, Apsel: Ersetze `focus-inner` durch `focus-within`. > hoffentlich nie. Worin soll denn der funktionale Unterschied bestehen? Mir ist im Zweifel die kürzere Form deutlich lieber (und abwärtskompatibel zu älteren UA), wenn sie denn exakt das selbe meint. Sie meint ja nicht exakt dasselbe. `:focus` ist eine Teilmenge von `:focus-within`. Bei Focus muss das aktuelle Element den Fokus haben, bei `:focus-within` das aktuelle oder ein Nachfahre des aktuellen Elements. Bis demnächst Matthias -- Rosen sind rot.

Hallo Felix Riesterer, > > Damit kann `:focus` irgendwann™️ durch `:focus-inner` ersetzt werden. Quatsch, Apsel: Ersetze `focus-inner` durch `focus-within`. > hoffentlich nie. Worin soll denn der funktionale Unterschied bestehen? Mir ist im Zweifel die kürzere Form deutlich lieber (und abwärtskompatibel zu älteren UA), wenn sie denn exakt das selbe meint. Sie meint ja nicht exakt dasselbe. `:focus` ist eine Teilmenge von `:focus-within`. Bei Focus muss das aktuelle Element den Fokus haben, bei `:focus-within` das aktuelle oder ein Nachfahre. Bis demnächst Matthias -- Rosen sind rot.