Apache - was ist zu beachten?

[Peter Bimmer]

Hallo Liste,

ich habe ein ganz dringendes Problem.

Wir haben (hatten) derzeit einen MS IIS 3.0 auf NT laufen.

Auf diesem wollten wir PHP installieren. Soweit so gut.
Nach installieren der php_iis_reg.inf booteten wir den Server neu.
Und es kam, was nicht kommen durfte: Eine Fehlermeldung !!
Irgendeine smar*.exe laesst sich nicht mehr starten.
Der Internet-Server laeuft nicht mehr. Idiotischerweise haben wir
vorher auch die registry nicht gesichert.

GottseiDank, hatten wir vorher noch einen Ersatzserver (Apache auf NT)
aufgebaut, so dass wir ganz einfach umtauschen konnten.

Es laeuft auch alles einwandfrei und sogar noch um einiges schneller.
Soweit so gut, am liebsten wuerde ich jetzt auch den Apache drauflassen.
Um unseren EDV-Leiter nun aber noch vollends zu ueberzeugen, muesste
ich noch wissen ob es beim Apache irgend etwas besonderes zu
beruecksichtigen gibt. Bis jetzt habe ich mit Apache leider nur als
lokalen Webserver Erfahrung gemacht - mit kleinen Anpassungen fuer PHP.

Ich werde mir zwar noch aus dem Netz soviele Infos wie moeglich saugen,
aber es waere toll, wenn Ihr mir ein paar Erfahrungswerte bzw. Tips
geben koenntet.

Vielen Dank!

Schoenen Gruss, peter

[Rufinus]

Hallo Peter,

Ich werde mir zwar noch aus dem Netz soviele Infos wie moeglich saugen,
aber es waere toll, wenn Ihr mir ein paar Erfahrungswerte bzw. Tips
geben koenntet.

Zu beachten gibts nicht viel, sag aber deinem EDV-Leiter nicht unbedingt was APACHE heißt :)
A PACHy sErver :) , Apache ist schneller, auf jeden fall, und es bietet auch mehr möglichkeiten als IIS, auch wenn es bislang meines wissens, kein ASP Modul dafür gibt.. man munkelt aber das es in die version 1.3.5 od 1.3.6 eingebaut werden soll. Er ist stabiler als der IIS meines wissens nach, und verbraucht weniger resourcen :))))
Und er kann vorallem alles, bis auf obengenanntes ASP, und was ich toll finde, das .htacess ... ist um einiges besser als das unter IIS, wo man es über die Benutzer-Accounts machen muß.

Ich hab APache seit version 1.3.2 vorher den NS FastTrack Server, kein vergleich :)
BTW aktuelle version ist 1.3.4.
Das einzige was Apache übertrifft, ist Apache unter Unix/Linux *fg*

CU
Rufinus aka liste :)

[Rufinus]

Hallo Peter,

Ich werde mir zwar noch aus dem Netz soviele Infos wie moeglich saugen,
aber es waere toll, wenn Ihr mir ein paar Erfahrungswerte bzw. Tips
geben koenntet.

Zu beachten gibts nicht viel, sag aber deinem EDV-Leiter nicht unbedingt was APACHE heißt :)
A PACHy sErver :) , Apache ist schneller, auf jeden fall, und es bietet auch mehr möglichkeiten als IIS, auch wenn es bislang meines wissens, kein ASP Modul dafür gibt.. man munkelt aber das es in die version 1.3.5 od 1.3.6 eingebaut werden soll. Er ist stabiler als der IIS meines wissens nach, und verbraucht weniger resourcen :))))
Und er kann vorallem alles, bis auf obengenanntes ASP, und was ich toll finde, das .htacess ... ist um einiges besser als das unter IIS, wo man es über die Benutzer-Accounts machen muß.

Ich hab APache seit version 1.3.2 vorher den NS FastTrack Server, kein vergleich :)
BTW aktuelle version ist 1.3.4.
Das einzige was Apache übertrifft, ist Apache unter Unix/Linux *fg*

CU
Rufinus aka liste :)