nicht angemeldet
Unterstuetzung durch die Browser?
Moin!
Wie sieht es eigentlich mit der CSS-Unterstuetzung der Browser aus? Ja, ich weiss, Netscape hinkt hinterher, hat Teilbereiche der 1, nichts von der 2. IE ist weiter, Opera hat auch was und wohl recht gut.
Aber gibt es noch andere Browser mit CSS-Unterstuetzung? Wird der KFM eine bekommen?
Wenn ich schon auf PNG gehe, kann ich vielleicht gleich den ganzen Schritt machen, und auf das Any-Browser komplett pfeiffen und endlich mal mit dem Stand der Technik arbeiten.
-
Der einzige, der mir dazu einfällt ist der Browser Amaya, den du direkt auf der W3C-Consortium-HP findest.
Der Link: http://www.w3c.com/-
Der einzige, der mir dazu einfällt ist der Browser Amaya, den du direkt auf der W3C-Consortium-HP findest.
Der Link: http://www.w3c.com/Stimmt, den hatte ich glatt vergessen. Wie einen anderen auch: StarOffice ab der 4er. Wie weit der kann, wei ich nicht, aber etwas ist implementiert.
-
Stimmt, den hatte ich glatt vergessen. Wie einen anderen auch: StarOffice ab der 4er. Wie weit der kann, wei ich nicht, aber etwas ist implementiert.
Der StarOffice-Browser ab der 4er hat nur Teile der 1. drin. Ansonsten gibt's da nix ...
MfG Auer
-
-
Hi,
Der Link: http://www.w3c.com/
das W3-Consortium ist kein Commercial, sondern eine Organization, und aus irgendwelchen Gründen verzichten sie auf's C - der Link sollte also besser http://www.w3.org lauten, damit es nicht so oft DNS-Fehler gibt ;-)
(Dies nur zur Vollständigkeit, damit sich später im Archiv niemand wundert...)
Cheatah
-
-
Hallo Michael
Wie sieht es eigentlich mit der CSS-Unterstuetzung der Browser aus? Ja, ich weiss, Netscape hinkt hinterher, hat Teilbereiche der 1, nichts von der 2. IE ist weiter, Opera hat auch was und wohl recht gut.
Alle koennen ein wenig mehr (MS IE) oder weniger (Netscape) davon, keiner kann's so richtig bis in die Spitzen. Und das, was sie koennen, interpretieren sie zum Teil noch auf fatale Weise unterschiedlich (vergleiche z.B.http://www.teamone.de/selfaktuell/dyncss.htm). Solange das so ist, bleibt alles irgendwie unbefriedigend.
Leider ist es ja bei HTML genauso. Keiner der bedeutenden Browser interpretiert HTML 4.0 vollstaendig, und wenn man an so Sachen wie das <link>-Tag denkt, muss man sogar sagen, dass keiner dieser Browser bis heute HTML 2.0 vollstaendig interpretiert. Trotz aller Bekundungen aus den Haeusern Netscape und Microsoft ist bis heute nirgendwo irgendeine der existierenden W3-Sprachspezifikationen ohne Wenn und Aber umgesetzt worden. Netscape versucht es ja gerade wieder mal, man kann hoffen, dass sie es diesmal schaffen (an Weihnachten soll der 5er kommen? oder wann?).
Was CSS betrifft, sollen sie ruhig erst mal nur die 1er-Version umsetzen, aber die wenigstens komplett und so, dass jede Angabe in jedem Browser den gleichen Effekt hat. Wenn Netscape 5 konsequent ist diesbezueglich, geraet Microsoft vielleicht unter Zugzwang und liefert relativ schnell eine neue MSIE-Version aus, die ebenfalls mal CSS1.0 (und HTML 4.0) vollstaendig interpretiert.viele Gruesse
Stefan Muenz