Hallo!
- Die Würde des Browsers ist unantastbar.
Gut, dass man den NS nicht in die Spalte "Browser" einordnen kann *g*
- Jeder Browser hat das Recht auf freie Entfaltung seiner Bugs.
Jo, der Netscape Navigator macht von diesem Recht in nicht mehr normalen Ausmaßen Gebrauch.
- Jeder Browser hat das Recht auf Unversehrtheit seiner Alpha-Versionen.
Abgesehen davon, dass die NS6-Alpha immer noch die gleichen Fehler, wie der NS 4.03 hat, ok :)
- Vor dem W3C sind alle Browser gleich.
Der IE ist vor dem Gericht aber in besserer Ausgangsposition! Im IE5.5 sind ALLE, ausnahmslos alle W3C-konformen HTML4.1-Befehle enthalten!
- Netsie und IE sind gleichberechtigt.
Bei mir nicht. Ich öffne alle GIF-, JPEG-, PNG- und HTML-Files mit dem IE. Der NS hat bei mir eine Minimalinstallation bekommen, obwohl das schon zu viel ist.
- Kein Browser darf wegen seiner Softwareschmiede oder seiner Interpretation des Quelltextes benachteiligt werden.
Nicht? Bisher war ich da anderer Meinung. Jetzt wisst ihr auch, warum der NS bei mir nur 'ne Minimalinstallation bekommen hat.
- Jeder Browser hat das Recht, den Quelltext so darzustellen, wie er programmiert wurde. Eine Zensur findet nicht statt.
Das mag sein, aber wenn der Browser den Quelltext falsch darstellt, dann muss das geändert werden. Und damit ist der NS gemeint.
Nix für ungut (, Bio *ggg*)!
Grüße,
Florian Auer