Sakak: Könnte FvG in diesem Bereich dem Forum helfen?

Hallo alle zusammen!

Über FvG (ich nehme die Kurzform, da ich befürchte, mich im Namen verschreiben zu können, sie ist nicht negativ wertend gedacht) gibt es ja einiges zu berichten, auch und gerade in Bezug auf SelfHTML, aber andererseits versucht er sich teilweise in diesem Forum auch "ganz normal" geben.

Da in diesem Forum ja jeder mit seinen Spezialgebieten hilft, wäre es doch eine gute Idee, wenn er sich ectl. auch an diesem Geben und Nehmen beteiligen könnte?

Ich weiß, daß er damit sein Geld verdient, es ist aber auch PR, außerdem würde ja doch wohl der Disclaimer reichen, daß es keine rechtsverbindliche Aussage ist, auf die er festgenagelt werden könnte.

Gerade im Onlinerecht scheint er ja eine recht hohe Kompetenz zu haben (ungeachtet dessen, wie er es nutzt), dementsprechend wäre es doch schade, wenn wir nicht daran teilhaben dürften.

Ich weiß nicht, ob er ständig mitliest. Falls er hierauf nicht antwortet, kann ich ihn ja mal direkt anmailen, mal sehen, ob eine Antwort kommt.

Tschau!

  1. Hallo und herzliches *LOL* !

    Hast du schon mal den Spruch gehört, in dem dem Bock zum Gärtner gemacht wird?! ;-)

    Ich denke dafür besteht keine Notwendigkeit solange es noch Juristen gibt, die auf der Uni mehr als nur Rechtsklempnerei und Abzocken gelernt haben. Solche, die mit dem Wort "Berufsethos" etwas anfangen können. Also, keine Bange, solche "Exoten" gibts auch hier im Forum.

    Bye,
    -joerg

    <img src="http://www.uni-jena.de/~j6scjr/js_werb_wb.gif" alt="">

    http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/8.html

    1. Hallo

      also, wenn du ne konkrete frage hast, könnte ich dein posting verstehen. Aber einfach nur fragen obe er jemanden mal irgendwan helfen wird ???????????????

      Bisher hat doch der FvG sowieso immer bei allen rechtlichen themen geantwortet, man brauchte ihn gar nicht erst fragen. (jedenfalls bei den threads die ich gesehen habe)

      gruss
      Eckhart

    2. Hallo -joerg,

      ...solange es noch Juristen gibt, die auf der Uni mehr als nur
      Rechtsklempnerei und Abzocken gelernt haben. Solche, die mit dem
      Wort "Berufsethos" etwas anfangen können

      Durch zwei juristische Staatsexamen kommt man nicht nur alleine durch
      blöde Sprüche und das Bedienen einer Internetsuchmaschine. Und wenn
      Bedenken gegen seinen Berufsethos bestehen, könnte man sich ja an die
      Anwaltskammer als Standesvertretung wenden...

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/signet.gif" alt="">

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">

      http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html

      1. Hallo Alexander,
        Hallo Sakak

        Ich verfolge die Diskussionen um und mit Günni schon recht lange, zuerst im FFL-Forum, dazwischen sporadisch in der Newsgroup de.soc.recht.datennetze und seit einiger Zeit auch hier im Self-Forum.

        Was wirklich NICHT notwendig ist, dass ihr im auch noch ein Denkmal zimmert !

        Günni war selten konstruktiv und hat sich oft in der Randzone des guten Geschmacks bewegt.
        Auch wenn er in letzter Zeit moderater und konstruktiver geworden ist, reicht das noch lange nicht, um die Waage auf die andere Seite kippen zu lassen.
        Deswegen auch kein dreifaches Haleluja auf den Baron.

        Betrachtet seine Äusserungen immer noch unter dem Aspekt, dass Günni als Anwalt zuerst wirtschaftliche Interessen verfolgt.
        Und eine dieser Interessenvertretung führt in in die rechtliche Auseinandersetzung mit dem Forumsbetreiber Stefan Münz als Autor von SelfHTML und allen anderen Personen, die SelfHTML auf Ihren Servern gespiegelt haben.

        Also Holzauge, sei wachsam.

        Grüsse
        Tom

        1. Hallo Tom,

          Was wirklich NICHT notwendig ist, dass ihr im auch noch ein Denkmal zimmert !

          Es geht mir nicht darum, FvG ein Denkmal zu zimmern, mich nervt nur
          die unsachliche, polemische und oft missglückt-zynische Umgangsweise
          mit ihm (vgl. <../../sfarchiv/2000_3/t18906.htm#a95724>).

          Ansonsten volle Zustimmung; sinngemässes hatte ich bereits in o.g.
          Posting gesagt.

          <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/signet.gif" alt="">

          <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">

          http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html

  2. Hallo,

    [...]

    Da in diesem Forum ja jeder mit seinen Spezialgebieten hilft, wäre es doch eine gute Idee, wenn er sich ectl. auch an diesem Geben und Nehmen beteiligen könnte?

    [...]

    Schau' doch mal in news://de.soc.recht.datennetze 'rein, da diskutiert er auch fleissig mit - manchmal ziemlich spannend, in der Newsgroup mitzulesen ;-)

    Dirk

  3. Hallo Sakak,

    da hat der Herr Gravenreuth es ja wirklich geschafft: hat er sich mit seinen
    häufigen Wortmeldungen so in das Bewußtsein der hiesigen Forumsteilnehmer
    eingebrannt, daß uns zum Thema Recht niemand anders mehr einfällt und wir
    uns ausgerechnet bei ihm Rat erhoffen? Es gibt doch bestimmt noch mehr
    kompetente Leute, die hier was beitragen können (und vor allem auch _wollen_,
    denn ich empfinde die Postings des Herrn Gravenreuth bisher -- mit Verlaub --
    meist nicht als kooperativ...)

    Ist ein interessantes Phänomen: gib mal hundert Leuten das Stichwort "Kaffeesorte"
    und laß sie spontan sagen, was ihnen einfällt. Ich wette, Du hörst mindestens 99mal
    "Krönung"... aber ob das wirklich die beste Sorte ist, steht damit noch lange nicht fest...
    (nichts gegen Jakobs übrigens -- no harm intended, ist nur ein Beispiel...) ;o))

    Herzliche Grüße,
    Meg Palffy

    1. Hallo Sakak,

      da hat der Herr Gravenreuth es ja wirklich geschafft: hat er sich mit seinen
      häufigen Wortmeldungen so in das Bewußtsein der hiesigen Forumsteilnehmer
      eingebrannt, daß uns zum Thema Recht niemand anders mehr einfällt und wir
      uns ausgerechnet bei ihm Rat erhoffen? Es gibt doch bestimmt noch mehr
      kompetente Leute, die hier was beitragen können

      Vorschlag: Die Spitzenanwälte vom Heise-Verlag ;-))
      Aber die antworten nicht mal im heise-forum :-((
      vgl.
      http://www.heise.de/newsticker/data/cp-07.07.00-000/
      http://www.heise.de/newsticker/data/cp-13.07.00-000/
      http://www.heise.de/newsticker/data/cp-13.07.00-001/

      Mit freundlichen Grüßen

      Günter Frhr. v. Gravenreuth

    2. Hallo Palffy

      da hat der Herr Gravenreuth es ja wirklich geschafft: hat er sich mit seinen
      häufigen Wortmeldungen so in das Bewußtsein der hiesigen Forumsteilnehmer
      eingebrannt, daß uns zum Thema Recht niemand anders mehr einfällt und wir
      uns ausgerechnet bei ihm Rat erhoffen?

      Das ist eben gutes Markenting.
      Dabei macht er ja nicht mal richtig Werbung.

      Es gibt doch bestimmt noch mehr

      kompetente Leute, die hier was beitragen können (und vor allem auch _wollen_,
      denn ich empfinde die Postings des Herrn Gravenreuth bisher -- mit Verlaub --
      meist nicht als kooperativ...)

      Es handelt sich ja auch nur um Marketing.
      Die Botschaft bedeutet verkürzt:
      "Wenn Anwalt dann den Baron,
      weil er ist ausgebufter als alle anderen"

      Ist ein interessantes Phänomen: gib mal hundert Leuten das Stichwort "Kaffeesorte"
      und laß sie spontan sagen, was ihnen einfällt. Ich wette, Du hörst mindestens 99mal
      "Krönung"... aber ob das wirklich die beste Sorte ist, steht damit noch lange nicht fest...
      (nichts gegen Jakobs übrigens -- no harm intended, ist nur ein Beispiel...) ;o))

      Aber trotzdem der Vergleich zeigt auch du hast die message seines Marketings schon verstanden.

      Du hällst den Baron für die Krönung unter den Anwälten.

      Herzliche Grüße,

      Fridolin

      1. Hallo Fridolin,
        (wieder mal online)

        da hat der Herr Gravenreuth es ja wirklich geschafft: hat er sich mit seinen
        häufigen Wortmeldungen so in das Bewußtsein der hiesigen Forumsteilnehmer
        eingebrannt, daß uns zum Thema Recht niemand anders mehr einfällt und wir
        uns ausgerechnet bei ihm Rat erhoffen?

        Das ist eben gutes Markenting.
        Dabei macht er ja nicht mal richtig Werbung.

        Stimmt - ich bin der, der meist die Prügel bekommt ;-)))

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth

      2. Hallo Fridolin

        Aber trotzdem der Vergleich zeigt auch du hast die message seines Marketings schon verstanden.

        Du hällst den Baron für die Krönung unter den Anwälten.

        Und Du kannst es direkt mit ihm aufnehmen, wenns darum geht, Leuten das Wort
        im Mund herumzudrehen... ach, lassen wir das, der Tag hat so schön angefangen...

        Herzliche Grüße,
        Meg Palffy

  4. Hallo alle zusammen!

    Über FvG (ich nehme die Kurzform, da ich befürchte, mich im Namen verschreiben zu können,

    Kein Problem (vgl. Hundold ;-))

    sie ist nicht negativ wertend gedacht) gibt es ja einiges zu berichten, auch und gerade in Bezug auf SelfHTML, aber andererseits versucht er sich teilweise in diesem Forum auch "ganz normal" geben.

    <schnipp>

    Gerade im Onlinerecht scheint er ja eine recht hohe Kompetenz zu haben (ungeachtet dessen, wie er es nutzt), dementsprechend wäre es doch schade, wenn wir nicht daran teilhaben dürften.

    Danke, danke.

    Ich weiß nicht, ob er ständig mitliest.

    Wie beim Bier: Nicht immer, aber ....

    Falls er hierauf nicht antwortet, kann ich ihn ja mal direkt anmailen,

    BITTE NICHT!
    Kein SPAM.

    mal sehen, ob eine Antwort kommt.

    ggf. eine unerfreuliche !

    Nur was ist die Fragen???

    Mit freundlichen Grüßen

    Günter Frhr. v. Gravenreuth  
    Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
    http://www.gravenreuth.de

    1. Hallo und danke für die direkte Antwort!

      Über FvG (ich nehme die Kurzform, da ich befürchte, mich im Namen verschreiben zu können,

      Kein Problem (vgl. Hundold ;-))

      "Hundold"?

      Gerade im Onlinerecht scheint er ja eine recht hohe Kompetenz zu haben (ungeachtet dessen, wie er es nutzt), dementsprechend wäre es doch schade, wenn wir nicht daran teilhaben dürften.

      Danke, danke.

      Bitte. Stimmt doch. Nicht jeder doziert auch beim CCC mit. War doch so, oder?

      Ich weiß nicht, ob er ständig mitliest.

      Wie beim Bier: Nicht immer, aber ....

      :-)

      Falls er hierauf nicht antwortet, kann ich ihn ja mal direkt anmailen,

      BITTE NICHT!
      Kein SPAM.

      Hmm, Spam ist laut meiner Definition ein unerwünschtes Massenposting, mit Betonung auf "Masse".

      mal sehen, ob eine Antwort kommt.

      ggf. eine unerfreuliche !

      Nur was ist die Fragen???

      Konkret noch keine, aber ich habe hier im Forum viele Fragen mit "(RECHT)" im Titel gesehen, aber praktisch keine Antworten, die richtig aufklärend waren.

      Da waren Antworten wie "ich denke es könnte, ..." aber gerade bei einigen Sachen wäre es schön eine Antwort zu haben wie: "Da gab es einen Fall, in dem so und so entschieden wurde"

      Das gibt mehr Sicherheit als ein gesunder Menschenverstand, denn der widerspricht häufig genug (leider) dem geltenden (oder praktizierten) Recht, das habe ich schon am eigenen Leib erfahren. :-(

      und tschüß...

      1. Hallo und danke für die direkte Antwort!

        Über FvG (ich nehme die Kurzform, da ich befürchte, mich im Namen verschreiben zu können,

        Kein Problem (vgl. Hundold ;-))

        "Hundold"?

        Sorry Tippfehler:
        Hunold (= die "Kopie" = eine lange nette Geschichte).

        Gerade im Onlinerecht scheint er ja eine recht hohe Kompetenz zu haben (ungeachtet dessen, wie er es nutzt), dementsprechend wäre es doch schade, wenn wir nicht daran teilhaben dürften.

        Danke, danke.

        Bitte. Stimmt doch. Nicht jeder doziert auch beim CCC mit. War doch so, oder?

        JA

        <schnipp>

        Konkret noch keine, aber ich habe hier im Forum viele Fragen mit "(RECHT)" im Titel gesehen, aber praktisch keine Antworten, die richtig aufklärend waren.

        Da waren Antworten wie "ich denke es könnte, ..." aber gerade bei einigen Sachen wäre es schön eine Antwort zu haben wie: "Da gab es einen Fall, in dem so und so entschieden wurde"

        Das gibt mehr Sicherheit als ein gesunder Menschenverstand, denn der widerspricht häufig genug (leider) dem geltenden (oder praktizierten) Recht, das habe ich schon am eigenen Leib erfahren. :-(

        Da versuche ich (oft vergeblich) etwas Aufklärungsarbeit.

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth  
        Rechtsanwalt, Dipl. Ing.(FH)
        http://www.gravenreuth.de
        gravenreuth@gravenreuth.de

      2. Hallo Sakak,

        Kein Problem (vgl. Hundold ;-))

        "Hundold"?

        Such mal im Archiv unter dem Stichwort "Die Kopie".
        FvG ist das Original ;-)

        Gruß

        Andreas

        1. Hallo Sakak,

          Kein Problem (vgl. Hundold ;-))

          "Hundold"?

          Such mal im Archiv unter dem Stichwort "Die Kopie".
          FvG ist das Original ;-)

          Herr Hunold hatte diesen Fasching ein sehr gut gemachte Parodie-Seite unserer HP erstellt (www.grafenreut.de - gibt es nicht mehr).
          Daher "Kopie" ./. "das Original".

          Mit freundlichen Grüßen

          Günter Frhr. v. Gravenreuth

          1. Hallo!

            Herr Hunold hatte diesen Fasching ein sehr gut gemachte Parodie-Seite unserer HP erstellt (www.grafenreut.de - gibt es nicht mehr).
            Daher "Kopie" ./. "das Original".

            Gibt es die Seite noch irgendwo als Kopie? Wenn sie sehr gut gemacht ist, wäre sie ja evtl. sehenswert.

            Tschüß!

            1. Hallo!

              Herr Hunold hatte diesen Fasching ein sehr gut gemachte Parodie-Seite unserer HP erstellt (www.grafenreut.de - gibt es nicht mehr).
              Daher "Kopie" ./. "das Original".

              Gibt es die Seite noch irgendwo als Kopie? Wenn sie sehr gut gemacht ist, wäre sie ja evtl. sehenswert.

              IMHO nur noch als einzelne Files.

              Mit freundlichen Grüßen

              Günter Frhr. v. Gravenreuth