500.000 Mark für Webseiten, die Freude machen

[Alexander Dill]

Nein Wolfgang, Du irrst Dich nicht. Wir stehen noch ganz am Anfang und suchen übrigens dringend WebdesignerInnen für unser Internetkloster auf dem Kapuzinerberg in Salzburg. Wir wollten aber im Wettbewerb von den Suchbegriffen ausgehen, nicht von den eingesetzten Techniken. Versuch doch mal, eine Site über Venedig zu finden. Was passiert? Hast Du mal www.italien.de angeguckt? Zu vielen Themen gibt es keine qualifizierten Sites. Die aber wollen wir.
Gruß von Alexander

Hi,

ausßer telepolis macht auch noch Sabrina Ortman von www.berlinerzimmer.de und Thomas Forster von www.wuv.de mit. Für den STERN ist Sven Stillich, selbst WEbliteraturpreisträger in der Jury, EX-Konrad, nix stern.de.
Die Teilnahmebedingungen, insbesondere §2 solltest Du selbst mal lesen: Wie bekommen nur das Recht, die Site 6 Monate zu zeigen. An- schließend muß ein Webhost-Vertrag mit Einnahmebeteiligung gemacht werden. Ohne dieses Recht könnten wir die Sites überhaupt nicht zeigen, womit die Idee der Bexcontent-Themenwelt sinnlos wäre.
Grüße von Alexander

Hast, recht, war etwas vorschnell (was meine
Meinung aber bzgl. der Kompetenz eines der vertretenen
Magazine nicht aendert).

Was mich an der Liste der Jury nur etwas wundert ist,
das dort eigentlich nur Presseleute bei sind.

Ich seh keinen der das ganze aus Sicht von
Webworkern, also solchen Leuten, die tagtaeglich
selbst beruflich Websites erstellen, bewerten koennte.

Sicher ist die Zielrichtung auf Content geeicht.
Aber du weisst ja selbst, das heutzutage Content
vermittelbar sein muss und dies nurmehr durch ein
akzeptables Umgebungskonzept gemacht werden kann.
Mit dem 'latex2html'-Format kommt man heute nicht
mehr weit.
Von daher bin ich uebrigens verwirrt was die Themen
angeht. Die Themen beziehen sich alleine auf Inhalte,
nicht aber auf Inhaltsrepraesentation, bzw. neue
innovative Verfahren, Informationen so zu repraesentieren,
das sie Benutzergerecht sind.

Oder irr ich mich da?

Ciao,
  Wolfgang