nicht angemeldet
Hallo Stefan,
bin ich auch der Meinung, dass die Hatz gegen FvG zum Teil
irrational ist. Allerdings muss man dazusagen, dass FvG erstens
nichts gegen diese Hatz hat, weil Negativ-Publicity genauso gut
ist wie Positiv-Publicity,
...eben und oft wird es dadurch "turbulent", was und wie er postet.
Ich persoenlich habe nichts gegen seine Anwesenheit hier im
Forum, solange er sich einigermassen an die Regeln haelt und
Information und Argumentation pflegt.
Ausserdem hat er IMHO immer einen gewissen Unterhaltungswert ;-)
Polemik bringt ueberhaupt nix.
Da hast Du recht, aber er provoziert Polemik geradezu. Ist Dir schon
aufgefallen, dass er auf polemische Antworten gerne noch ein's drauf-
setzt, auf wirklich gute Konter aber selten reagiert?
Als Kompensation fuer den Frust, den er mit seinem selbst
juristisch gesehen verabscheuungswuerdigem Verhalten verursacht,
sind Sachen wie das entstehende AdvoGraf-Projekt geeignet. Und
natuerlich ernste Informationsseiten.
Danke für die Werbung *g* Für alle noch mal der Link zum merken:
http://www.advograf.de/. Übrigens auch mit einem "ernsten"
Teil zu den Hintergründen, denn leider ist die ganze Sache doch
eher zum heulen...
<img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/signet.gif" alt="">
<img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">