nicht angemeldet
hi!
Der Navigator treibt einen manchmal wirklich in den Wahnsinn,
oder?
Hm, nein.
Da werden manche CSS-Befehle nicht unterstützt, man hat Probleme
mit Frames, Tabellen usw.
Netscape 4 wurde programmiert, als CSS noch nichtmal standardisiert
war. Sei froh, dass er trotzdem einige CSS-Angaben unterstützt. Und
was du für Probleme mit Tabellen hast, weiß ich auch nicht. Bei mir
stellt Netscape Tabellen richtig dar.
Die Bedienoberfläche sieht nun auch nicht mehr so taufrisch aus...
Ist aber bedeutend schneller als der IE auf meinem Rechner.
Und warum in Herrgottsnamen wird beim resizen der Inhalt neu
geladen?
Das hängt - wie schon sehr oft geschrieben - mit der Art zusammen,
wie die Rendering-Engine des Navigators arbeitet.
All das soll ja mit Navigator 6 (wieso eigentlich nicht 5,
Netscape will wohl den Anschluss nicht verlieren) besser werden,
nur WANN kommt der?
1. Es gab sehr wohl einen Netscape Navigator 5, der aber nie richtig
veröffentlicht wurde. Sein Quellcode wurde jedoch vor zwei Jahren
freigegeben und seitdem weiterentwickelt unter http://mozilla.org.
Und jetzt mal eine ganz freche Behauptung, für die mich einige
hassen werden: Der Navigator überlebt nur noch, weil viele ein
Problem mit Microsoft haben. Aber was bringt mir ein vermeintlich
politisch korrekter (?) Browser, wenn dieser unfähig ist, Seiten
richtig darzustellen?
Er kann Seiten richtig darstellen. Und er ist der einzige verbreitete
plattform-unabhängige Browser. Und zum Preis: Microsoft hat seinen
Internet Explorer damals doch nur kostenlos verteilt, um damit den
Marktanteil von Netscape zu überholen (woraufhin dann der Navigator
kostenlos verteilt wurde). Wenn es neben dem IE also nun keinen
weiteren verbreiteten Browser geben würde, was sollte Microsoft davon
abhalten, in Zukunft Geld für den IE zu verlangen?
bye, Frank!