nicht angemeldet
(ZU DIESEM FORUM) Hier geht es ja fast zu wie bei Big Brother (c)
Hallo Leute,
angesichts der vielen kleinen Rasseleien zwischen einigen Forums-Postern um der FAQ-Manie Willen könnte manch einer glauben er säße im Big Brother (c) Container - da gehts momentan genauso her... lamentieren, anmachen, lange über eigentlich "belanglose" Dinge labern. Es werden auch beinahe "Watschen" verteilt oder doch schon in virtueller Form. Um so erstaunter bin ich, daß einige, die dem Forum virtuell ersteinmal den Rücken gekehrt (aus jenen Gründen [Rasseleien]) haben nun doch wieder aktiv sind. Hab ich was verpasst?
Meine Meinung zum Umgangston und der FAQ-Verweiserei hier: Ich hätte gar nicht die Muße dazu (selbst wenn es mein eigenes Forum wäre) dauernd 4.30 Minuten in ein "Zurechtweisungsposting" zu investieren um dann einen Thread (siehe den mit Falk Pauser) anzuzetteln, wo dann nur noch persönliche Angriffe draus folgen. Es gibt einige, die das Self-Prinzip noch nicht ganz verstanden haben, vielleicht nicht verstehen können und manche, die es einfach nicht verstehen wollen. Das ist halt so. Wenn mir in einem meiner Foren ein Posting nicht passt, im Sinne von ordinärer Ausdrucksweise etc, dann
admin-Seite -> "Delete" -> Nummer vom Posting eingeben -> "Fertig" klicken, zack und fertig ist der Lack.
Wenn mir hier ein Posting zu frech ist, dann bleib ich cool und geb keine Antwort drauf, auch wenn ich eine wüßte, so einfach ist das.
Eine andere Frage stellt sich mir in Bezug auf "Explorer" (ich hab jetzt wirklich Explorer geschrieben *g*). Die Beschreibungen von Sy*icron sind etwas konfus für mich... Diskotheken-Steuerung und Kennzeichendelikte??? Ich will dieses Programm mal demonstriert bekommen und zwar lauffähig, z.b. ne Demoversion würde mir erstmal reichen. Ich wage zu bezweifeln ob es die gibt, bzw. ob überhaupt jemand sich um den Vertrieb der Produkte kümmert. Ich denke auch, daß die Entscheidungen der Bayrischen Gerichte nicht von der Intelligenz derer Richter ableitbar sind, eher von der Vitamin-B-Konsumierung *g*.
Wer sich schon so lange mit Markenrechten und/im Internet beschäftigt hat auch ausreichend know-how um Firmen bei Markenreservierungen zu helfen.
Die Gerichte scheinen auch immer um das Thema herum-zu entscheiden. Wenn mit einem Mal alles um Marken im Web geklärt wäre, gäbe es weniger Prozesse und damit weniger Arbeit. Niemand sägt sich den Ast ab auf dem er sitzt. Oder?? Ansatz zu diesem Gedanken war für mich der Prozess-Sieg von Stefan Muenz in Düsseldorf, wo doch eigentlich das Wesen des Links geklärt werden sollte und dann festgestellt wurde, daß "Explorer" eigentlich als Markenname gar nicht haltbar wäre. Ich dachte bis zum ersten Besuch auf Sysmicronia, "Explora" wäre die Marke von Advograf... *g*
In diesem Sinne... bye bye, Frank
-
Hallo Frank,
angesichts der vielen kleinen Rasseleien zwischen einigen Forums-Postern um der FAQ-Manie Willen könnte manch einer glauben er säße im Big Brother (c) Container - da gehts momentan genauso her...
Na, dann wollen wir doch mal die Forums-User fragen, welche der beiden Shows sie unterhaltsamer finden *g*
Um so erstaunter bin ich, daß einige, die dem Forum virtuell ersteinmal den Rücken gekehrt (aus jenen Gründen [Rasseleien]) haben nun doch wieder aktiv sind. Hab ich was verpasst?
Das ist Teil unserer Show. Anders als bei Big Brother. Da fliegt man raus und kommt nicht mehr wieder. Dafuer kann man dort, nachdem man raus ist, Millionen verdienen. Das ist hier wiederum anders ;-)
admin-Seite -> "Delete" -> Nummer vom Posting eingeben -> "Fertig" klicken, zack und fertig ist der Lack.
Haben wir hier auch mittlerweile - nur ist das eher fuer die krassen Faelle gedacht und nicht einfach fuer alles, was uns nicht passt.
Wenn mir hier ein Posting zu frech ist, dann bleib ich cool und geb keine Antwort drauf, auch wenn ich eine wüßte, so einfach ist das.
Jo, so sollte es sein - aber in den meisten Foren ist es nicht so ...
Eine andere Frage stellt sich mir in Bezug auf "Explorer" (ich hab jetzt wirklich Explorer geschrieben *g*).
Sicher? Ich hab das Forums-Script naemlich vorhin noch mal geaendert - es reagiert jetzt engueltig "konsequent" ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Gravenreuth: http://www.Gravenreuth.de
Explorer: http://www.Explorer.de-
Hallo ihr Schlaumeier,
ihr koennt im Text alles schreiben was ihr wollt, es wird nichts mehr ersetzt. Geprueft wird nur noch der Absendername. Und dann gehts ab in den RAM-Papierkorb. Ich hab einfach genug hier von den hirnrissigen Threads (leider nicht nur wegen demjenigen, ueber den sich alle aufregen, sondern auch zum Teil wegen denen, die sich aufregen, bzw. wegen der Art, wie sie ihr Muetchen kuehlend reagieren). Diese Threads moegen, als die Sache seinerzeit losging, mal ganz interessant gewesen sein, aber mittlerweile reicht es. Das ist hier ein HTML- und ein Menscheleien-Forum, in dem auch mal ueber Juristisches diskutiert werden kann, aber dieses Forum ist kein Megaphon fuer forumskranke Abmahnanwaelte mitsamt dem ueblichen Rattenschwanz an Protestreaktionen. Es gibt Juristenforen und dergleichen mehr, wo ein besserer Platz ist dafuer. Ausserdem seh ich nicht mehr ein, massenhaft Server-Speicherplatz fuer jemanden zu verbraten, der mir nur an den Karren fahren will.
viele Gruesse
Stefan Muenz-
ihr koennt im Text alles schreiben was ihr wollt, es wird nichts mehr ersetzt. Geprueft wird nur noch der Absendername.
.... und wieviele Variantion sind hierfür denkbar???
;-)
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
http://www.gravenreuth.de
-
-
-
Sicher? Ich hab das Forums-Script naemlich vorhin noch mal geaendert - es reagiert jetzt engueltig "konsequent" ;-)
Das muss ich nun doch mal testen...
<test>
FTP-Gravenreuth
Günther von Explorer
</test>-
Hi
<test>
FTP-Gravenreuthsolltest Du hier jetzt naemliches Produkt geschrieben haben, waere es fast noch sinniger, FTP durch den Namen zu ersetzen und den Produktnamen beizubehalten.
Uff, da muss man jetzt dermassen um den Brei rumreden ..........
Gruesse
Wilhelm
-
-
Hallo Frank,
angesichts der vielen kleinen Rasseleien zwischen einigen Forums-Postern um der FAQ-Manie Willen könnte manch einer glauben er säße im Big Brother (c) Container - da gehts momentan genauso her...
Na, dann wollen wir doch mal die Forums-User fragen, welche der beiden Shows sie unterhaltsamer finden *g*
Um so erstaunter bin ich, daß einige, die dem Forum virtuell ersteinmal den Rücken gekehrt (aus jenen Gründen [Rasseleien]) haben nun doch wieder aktiv sind. Hab ich was verpasst?
Das ist Teil unserer Show. Anders als bei Big Brother. Da fliegt man raus und kommt nicht mehr wieder. Dafuer kann man dort, nachdem man raus ist, Millionen verdienen. Das ist hier wiederum anders ;-)
Eine andere Frage stellt sich mir in Bezug auf "Explorer" (ich hab jetzt wirklich Explorer geschrieben *g*).
Sicher? Ich hab das Forums-Script naemlich vorhin noch mal geaendert - es reagiert jetzt engueltig "konsequent" ;-)
viele Gruesse
Stefan MuenzHi Stefan, sorry, wenn ich dein Posting auch mal etwas zerpflücke ;-)
admin-Seite -> "Delete" -> Nummer vom Posting eingeben -> "Fertig" klicken, zack und fertig ist der Lack.
Haben wir hier auch mittlerweile - nur ist das eher fuer die krassen Faelle gedacht und nicht einfach fuer alles, was uns nicht passt."passen" war vielleicht etwas falsch ausgedrückt... du hast für dein Forum Regeln ich für mein(e) ebenso... was nicht "passt" ist: obszöner/ordinärer Wortgebrauch, Illegales (Porno,Straftat,sonstige), Spammen, Flamen, uä...
Wenn mir hier ein Posting zu frech ist, dann bleib ich cool und geb keine Antwort drauf, auch wenn ich eine wüßte, so einfach ist das.
Jo, so sollte es sein - aber in den meisten Foren ist es nicht so ...
Ja, denke ich auch, nur machen das nicht alle, leider. Da kommt eine "einzig" und allein zurechtweisende Antwort meist ohne Themenbezug. Leider.
Naja, denn mal ciaoi
Frank-
Moin
Hi Stefan, sorry, wenn ich dein Posting auch mal etwas zerpflücke ;-)
Wenn du das nur hättest :-)
"Entfernen Sie bei langen Nachrichten bitte alle Passagen aus dem Zitat bis auf jene, auf die Sie selbst Bezug nehmen wollen"
"passen" war vielleicht etwas falsch ausgedrückt... du hast für dein Forum Regeln ich für mein(e) ebenso... was nicht "passt" ist: obszöner/ordinärer Wortgebrauch, Illegales (Porno,Straftat,sonstige), Spammen, Flamen, uä...
Was ist ordinär? Wann beginnt flamen? Wer bestimmt das? Wer überprüft das?
Oder hat der Hausherr einfach das Recht, subjektiv zu bestimmen? Das Forum ist ja entgegen des eingentlichen Wortsinnes gleichwohl Privatbesitz?Viele Grüße
Swen
-
Hallo Swen
Was ist ordinär? Wann beginnt flamen? Wer bestimmt das? Wer überprüft das?
Oder hat der Hausherr einfach das Recht, subjektiv zu bestimmen? Das Forum ist ja entgegen des eingentlichen Wortsinnes gleichwohl Privatbesitz?Nun - das Forum ist was anderes als "meine eigenen Seiten" - hier werden nicht wenige Dinge gepostet, die mich nerven, die ich fuer aergerleich oder ueberfluessig halte, die meinen hohen Anspruechen nicht gerecht werden usw. Es ist ein Raum, der der Oeffentlichkeit inhaltlich zugaenglich ist, und insofern versuche ich, soweit wie moeglich tolerant zu sein und auch das zuzulassen, was mich persoenlich aergert.
Aber es gibt auch Grenzen. So wie ein Kneipenwirt jemanden rausschmeissen kann (bitte rede nicht von "Todesstrafe" in diesem Zusammenhang, das finde ich reichlich unpassend), kann ich mal ein Posting loeschen, das wirklich zu weit geht. Und genauso, wie ein Kneipenwirt oder ein Warenhaus jemandem dauerhaft Hausverbot erteilen kann, kann ich mich versuchen dagegen zu wehren, jemanden hier nicht mehr sehen zu wollen, der es offensichtlich darauf anlegt, mir mein Forum mit unerwuenschten Inhalten systematisch und eigentlich schon kriminell zu verseuchen.
Es ist zwar einerseits ein oeffentlich zugaenglicher Raum - aber es ist trotzdem ein privates Angebot. Ich versuche zwar moeglichst hohe Massstaebe anzulegen, was "demokratische Prinzipien" betrifft, aber es ist wenn du so willst auch gleichzeitig ein despotisches System. Wenn ich was will oder nicht will, brauch ich letztlich niemanden zu fragen. Nicht dass ich das besonders irre und toll finde - aber es ist mein Angebot hier und was ich damit mache ist letztlich meine Sache.
Sagen wir es mal so: ich hoffe, meine Despotenherrschaft ist so angenehm, dass man es darunter so sehr aushaelt, dass man freiwillig immer wieder kommt ... ich weiss, das ist ein merkwuerdiges gesellschaftliches Konstrukt, aber es scheint zu funktionieren ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Hi,
Sagen wir es mal so: ich hoffe, meine Despotenherrschaft ist so angenehm, dass man es darunter so sehr aushaelt, dass man freiwillig immer wieder kommt ... ich weiss, das ist ein merkwuerdiges gesellschaftliches Konstrukt, aber es scheint zu funktionieren ;-)
die Lebensqualität in einer Diktatur ist m. E. direkt abhängig von der "Qualität" des Diktators.
Das kann - in beide Richtungen - sehr viel mehr streuen als moderatere "Regierungsformen".mfG - Michael
-
Moin Stefan,
(bitte rede nicht von "Todesstrafe" in diesem Zusammenhang, das finde ich reichlich unpassend)
stimmt, das Bild war daneben.
Ich versuche zwar moeglichst hohe Massstaebe anzulegen, was "demokratische Prinzipien" betrifft, aber es ist wenn du so willst auch gleichzeitig ein despotisches System.
Ach, das mit dem Despoten und der Diktatur habe ich ja nur gesagt, um aufzuzeigen, in welche Verantwortung man gerät, wenn man diese "Macht" hat. Ich versuche in solchen Situationen immer, mir der Fehltritte, die ich machen könnnte, bewusst zu werden. Nur so kann ich dann für mich die zu ziehende Grenze bestimmen. Dieses Prinzip habe ich auf die im Ausgangsposting aufgeworfene Frage nach dem löschen angewandt. Im übrigen habe ich nicht unbedingt was gegen solche Systeme. Demokratie und so "grausige" :-) Sachen wie Volksabstimmungen haben auch ihre Grenzen und Schattenseiten.
Ich persönlich finde z.B., dass eine Räterepublik ein viel sinnvolleres gesellschaftliches Modell ist. Wichtig ist immer nur, dass die Regeln allen bekannt sind (bzw. bekannt sein könnten), jeder die Chance hat, sich dem Regelraum durch Weggang zu entziehen, dass die Regelwächter nach klaren Prinzipien entscheiden und dass die Exekutive zuverlässig ("in Ausübung des pflichtgemäßen Ermessens") arbeitet.Sagen wir es mal so: ich hoffe, meine Despotenherrschaft ist so angenehm, dass man es darunter so sehr aushaelt, dass man freiwillig immer wieder kommt ... ich weiss, das ist ein merkwuerdiges gesellschaftliches Konstrukt, aber es scheint zu funktionieren ;-)
Sagen wir es mal so: Es ist hat sich ob der Fülle an Aufgaben eine ganze Despotenclique herausgebildet, die manchmal herrscht, gelegentlich herrisch ist, ab und an auch mal angeherrscht wird und sich dann zuweilen nicht beherrscht. Kurz: ganz nett ist :-)
Und was unser ganzes Moderatorengetue angeht: Auch ohne Hilfsmittel bleibt es so wie es schon immer war: Auch antiautoritäre Erziehung ist halt eine (und nicht etwa: keine) Erziehung. Und wir erziehen uns hier halt gegenseitig.
So, und jetzt hole ich die Tochter ab und dann geht es endlich ab zum Essen, der Magen knurrt :-)
Bis bald :-)
Swen
-
-
-
-
Haben wir hier auch mittlerweile - nur ist das eher fuer die krassen Faelle gedacht und nicht einfach fuer alles, was uns nicht passt.
Man kann ja auch micht einem Skript gelich die Ausgabe:
Die Nachricht wurde nicht gepostet. Postings mit dem angegebenen
Absendernamen sind im SELFHTML-Forum nicht mehr erwünschterzeugen.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
http://www.gravenreuth.de
-
-
Moin Frank,
Meine Meinung zum Umgangston und der FAQ-Verweiserei hier: Ich hätte gar nicht die Muße dazu (selbst wenn es mein eigenes Forum wäre) dauernd 4.30 Minuten in ein "Zurechtweisungsposting" zu investieren
Ich nehme mir die Zeit schon. Das nennt man wohl Aufgabenteilung im weiter entwickelten Kapitalismus a lá Henry Ford :-)
admin-Seite -> "Delete" -> Nummer vom Posting eingeben -> "Fertig" klicken, zack und fertig ist der Lack.
Stimmt, Löschen ist so einfach, geil einfach, fast sinnlich! Viel einfacher als verbales moderieren. Das ist wie in der Erziehung. Eine Ohrfeige ist immer einfacher als eine verbale Auseinandersetzung. (Wobei ich natürlich nicht verkenne, dass auch Ratschläge halt Schläge sind)
Mit einer solchen Macht umzugehen ist eine große Verantwortung. Schnell kann man zum Diktator oder Despoten werden werden. Es halt zum Beispiel lange gedauert, bis das Gewaltmonopol des Staates sich austariert hatte - und nicht überall ist diese Diskussion (vielleicht etwas hergeholt, aber imo eben fast passend: Todesstrafe=löschen, Knast=NA) zuende.
Wenn mir hier ein Posting zu frech ist, dann bleib ich cool und geb keine Antwort drauf, auch wenn ich eine wüßte, so einfach ist das.
Was nütz es aber, wenn dann fünf andere doch ihren Unsinn hinzugeben und die alte Leier immer wieder von vorn anfängt?
Mal hypothetisch in die Runde gefragt: Was wären denn Maßstäbe, nach denen Löschungen akzetabel wären?Aufruf zur Straftat [ ]
Verunglimpfung Dritter [ ]
Pornografie, [ ]
Verstoß gegen die FAQ [ ]
Steht in SELFHTML [ ]
Zu faul zum suchen, [ ]
anonym gepostet, [ ]
haben-wollen-Frage [ ]
Unterhalb der
Beknackheitsgrenze [ ]Ich wäre das sehr unsicher!
Swen
-
Moin Swen
Mal hypothetisch in die Runde gefragt: Was wären denn Maßstäbe, nach denen Löschungen akzetabel wären?
Aufruf zur Straftat [x]
Verunglimpfung Dritter [x] ausser Dritter fordert es hier heraus
Pornografie, [x] (Betonung auf _hier_)
Verstoß gegen die FAQ [ ]
Steht in SELFHTML [ ]
Zu faul zum suchen, [ ]
anonym gepostet, [ ]
haben-wollen-Frage [ ]
Unterhalb der
Beknackheitsgrenze [x]Ich wäre das sehr unsicher!
Nicht nur Du, aber ich gehe davon aus, dass die Hemmschwelle sehr hoch liegt.
Ueber die "Beknackheitsgrenze" liesse sich trefflich diskutieren. <fg>
Gruesse -oder muss man jetzt peace sagen? ;-)
Wilhelm-
Hi Wilhelm,
Aufruf zur Straftat [x]
Verunglimpfung Dritter [x] ausser Dritter fordert es hier heraus
Pornografie, [x] (Betonung auf _hier_)
Verstoß gegen die FAQ [ ]
Steht in SELFHTML [ ]
Zu faul zum suchen, [ ]
anonym gepostet, [ ]
haben-wollen-Frage [ ]
Unterhalb der
Beknackheitsgrenze [x]hm, ich hätte die Kreuzchen an der gleichen Stelle gemacht, inklusive dem Diskussionsbedarf über die Beknacktheitsgrenze. Aber <113238.html> hätte ich darunter einsortiert <eg>
Gruß,
Martin -
Moin Wilhelm
Ueber die "Beknackheitsgrenze" liesse sich trefflich diskutieren. <fg>
Auja, bitte bitte bitte. *fg*
Gruesse -oder muss man jetzt peace sagen? ;-)
Kommt darauf an, was du willst: Ich rede ja jetzt nicht mehr mit diesen Internet-Opas, die unter ihrem realname posten. Alles Warmduscher (die sind nämlich auch schon Tod) oder Shampoovorschäumer. Echte Männer (oder verstecken sich etwas Frauen hinter den Trollnamen?) leisten sich neuerdings ein Pseudonym. :-)
Liebe Grüße
Swen
Das Vorteil der Gesichtslosen ist, dass man ihnen nicht in die Fresse hauen kann (Anonymus)
-
-
Moin Frank,
Meine Meinung zum Umgangston und der FAQ-Verweiserei hier: Ich hätte gar nicht die Muße dazu (selbst wenn es mein eigenes Forum wäre) dauernd 4.30 Minuten in ein "Zurechtweisungsposting" zu investieren
Ich nehme mir die Zeit schon. Das nennt man wohl Aufgabenteilung im weiter entwickelten Kapitalismus a lá Henry Ford :-)
admin-Seite -> "Delete" -> Nummer vom Posting eingeben -> "Fertig" klicken, zack und fertig ist der Lack.
Stimmt, Löschen ist so einfach, geil einfach, fast sinnlich! Viel einfacher als verbales moderieren. Das ist wie in der Erziehung. Eine Ohrfeige ist immer einfacher als eine verbale Auseinandersetzung. (Wobei ich natürlich nicht verkenne, dass auch Ratschläge halt Schläge sind)
Mit einer solchen Macht umzugehen ist eine große Verantwortung. Schnell kann man zum Diktator oder Despoten werden werden. Es halt zum Beispiel lange gedauert, bis das Gewaltmonopol des Staates sich austariert hatte - und nicht überall ist diese Diskussion (vielleicht etwas hergeholt, aber imo eben fast passend: Todesstrafe=löschen, Knast=NA) zuende.
Wenn mir hier ein Posting zu frech ist, dann bleib ich cool und geb keine Antwort drauf, auch wenn ich eine wüßte, so einfach ist das.
Was nütz es aber, wenn dann fünf andere doch ihren Unsinn hinzugeben und die alte Leier immer wieder von vorn anfängt?
Mal hypothetisch in die Runde gefragt: Was wären denn Maßstäbe, nach denen Löschungen akzetabel wären?Aufruf zur Straftat [X]
Verunglimpfung Dritter [X]
Pornografie, [X]
Verstoß gegen die FAQ [ ] Ignorieren bis NA
Steht in SELFHTML [ ] Hinweis ohne viel drumrumgelaber
Zu faul zum suchen, [ ] Hinweis ohne viel drumrumgelaber
anonym gepostet, [ ] Ignorieren oder vernünftig antworten
haben-wollen-Frage [ ] Ignorieren
Unterhalb der
Beknackheitsgrenze [ ] immer eine Frage des BetrachterswinkelsIch wäre das sehr unsicher!
Swen
Moin Swen.
Löschen / NA setzen oder ignorieren, das sind natürlich zwei verschiedene Paar Schuhe. Wie du es geschrieben hast, was nützt ignorieren, wenn 5 andere ihren Senf dazugeben und die Leier andrehen.
Das Forum hier wird zum Glück äußerst selten von äußerst wenigen Personen mit zu krassen Postings beladen (FvG - "Unterstützung durch Nazis"....). In anderen Foren (Parsimony) ist dagegen ein Ton an der Tagesordnung, der nicht mehr ordinärer geht. Dort habe ich als "kleiner Forumsinhaber" gelernt, bevor man sich auf wilde Wortschlachten ohne Sinn einläßt: LÖSCHEN. Hier hingegen geht es gepflegter zu‚, was schön ist. Nur warum zwecklos Energien an manche Leute hier vergeuden, die sich die Sache eh nicht zu herzen nehmen wollen. Es gibt keine "dummen Fragen" (unhöfliche JA) sondern nur "dumme Antworten". Das scheint mir hier hin und wieder der Fall zu sein.
Du sagst, 5 geben eh ihren Anschiss-Senf dazu... die reichen doch aus, es müssen doch nicht 6 oder 7 sein. Nachdem Motto halte ich mich auch aus solchen Postings raus, weil ich weiß, 5 Anstandswauwaus schreiben ihren virtuellen Anschiss sowieso. Wenn jeder so denken könnte, gäbe es weniger sinnlose Beleidigungsschlachten ( wie zwischen Falk und Bio). Ich verstehe solche Kommentare (den Sinn) wie "mit diesem Doppelposting hast du dir die Antwort verspielt" nicht - das ist für mich so das Ätsch-dir-antworte-ich-nicht-Posting, das rein gar nix außer gegenseitiger Aufregung bewirkt.
Klar ist löschen einfacher als verbales Moderieren. Aber was bringt das verbale Moderieren denn hier seit 1,5 Monaten? Mehr Streit als Frieden. Ich hab doch keine Lust nach SENDMAIL im Archiv zu suchen und statt 50 Postings, wo es um dieses Thema geht, 400 Postings mit ins Leere gelaufenen "virtuellen Anschissen" zu finden.
Oder habt ihr Anstandswauwaus einfach immer das dringende Bedürfnis, euch kundzutun? Ich weiß es nicht. Aber vielleicht denkt der eine oder andere mal nach, welchen Sinn es macht einer von 5en zu sein, die zum selben Posting einen virtuellen Anschiss verteilen.
Grüße, Frank
-
-
-
Na, die registrieren wir den bösen Domaingrabbern doch glatt vor der Nase weg:
Bitte klicken Sie jetzt: http://learn.to/link/
Bye,
-joerg(Bei anderen Redirect-Wünschen: mail an mich!)
-
http://www.sponti.ch/message.html -> Absatz Anliegen
-
Hallo !
Der Link ist doch gar nicht 'nackt' !?
http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/forumsfaq_2.htm#a1
----------------------------------------^^^Gruß,
kerki-
Hoi Kerki
http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/forumsfaq_2.htm#a1
----------------------------------------^^^ja stimmt :-) Den meine ich natürlich nicht - den finde ich sogar sehr schick angezogen!
cheers
kaepten
PS: Bitte keine weiteren Beweise, ich weiss, dass es auch "gute" Links gibt die nicht nackisch daher kommen *g* -
Hallo nochmal !
Mein Posting war formal wie inhaltlich falsch. :-(
*schäm*
Gruß,
kerki
-
-
-
-
-
Hallo Frank,
Das Forum hier wird zum Glück äußerst selten von äußerst wenigen Personen mit zu krassen Postings beladen (FvG - "Unterstützung durch Nazis"....). In anderen Foren (Parsimony) ist dagegen ein Ton an der Tagesordnung, der nicht mehr ordinärer geht.
Nun - allerdings solltest du dich vielleicht mal fragen, _warum_ es hier noch vergleichsweise gesittet zugeht. Meine Vermutung: weil sich das Forum selber kontrolliert. Vorbei die Zeiten (zum Glueck), in denen ich selber immer mal wieder auf den Putz hauen musste. Es hat sich laengst rumgesprochen, dass dies nicht ein Ort ist, wo alle irgendwas machen und hin und wieder ohne zu wissen warum von oben eins auf den Deckel bekommen. Es hat sich vielmehr herumgesprochen, dass dieser Ort fuer alle angenehmer ist, wenn moeglichst viele mithelfen, ihn so pflegen, wie die klare Mehrheit ihn haben will. Und deshalb schreite ich kaum noch dazwischen, wenn mal wieder Obermist gepostet wird, stattdessen aber viele andere. Dass dabei manchmal auch ueber die Straenge geschlagen wird und Leute angepflaumt werden, wo etwas mehr Feingefuehl am Platz gewesen waere - ja, das ist leider so. Aber insgesamt denke ich funktioniert diese Art "Mit-Moderation vieler" recht gut.
Klar ist löschen einfacher als verbales Moderieren. Aber was bringt das verbale Moderieren denn hier seit 1,5 Monaten? Mehr Streit als Frieden.
Das sehe ich anders. Meinen Beobachtungen nach hat das non-verbale, durch Flags sichtbare Moderieren hat bislang am meisten wilde Diskussionen und Unfrieden bewirkt. Darum gibt es auch keine Flags mehr mittlerweile. Stattdessen loeschen wir die schlimmsten Sachen - wobei wir ziemlich genau die genannten Kriterien anwenden:
Aufruf zur Straftat [X]
Verunglimpfung Dritter [X]
Pornografie, [X]
Absichtliche Angriffe
gegen das Forum [X]
Verstoß gegen die FAQ [ ] Ignorieren bis NA
Steht in SELFHTML [ ] Hinweis ohne viel drumrumgelaber
Zu faul zum suchen, [ ] Hinweis ohne viel drumrumgelaber
anonym gepostet, [ ] Ignorieren oder vernünftig antworten
haben-wollen-Frage [ ] Ignorieren
Unterhalb der
Beknackheitsgrenze [ ] immer eine Frage des Betrachterswinkels
(wenn's arg ist: auch loeschen)Besonders oft kommen die beiden Sachen vor, die da mit "Hinweis ohne viel drumrumgelaber" markiert sind. Fuer so was haben wir auch schon eine Einrichtung, den Linksetzer. Leider kommt es immer wieder vor, und da gebe ich dir Recht, dass, obwohl der Linksetzer schon geantwortet hat, immer noch fuenf Leute irgendwelchen provozierenden Senf abgeben muessen, was dann wieder zu Protestreaktionen und zu allgemeinem Unfrieden fuehrt. Diese Art von mangelnder Disziplin bekommt man glaube ich nur hin, wenn man ein bischen mehr "keep cool" Feeling ins Geschehen bringt.
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Besonders oft kommen die beiden Sachen vor, die da mit "Hinweis ohne viel drumrumgelaber" markiert sind. Fuer so was haben wir auch schon eine Einrichtung, den Linksetzer. Leider kommt es immer wieder vor, und da gebe ich dir Recht, dass, obwohl der Linksetzer schon geantwortet hat, immer noch fuenf Leute irgendwelchen provozierenden Senf abgeben muessen, was dann wieder zu Protestreaktionen und zu allgemeinem Unfrieden fuehrt. Diese Art von mangelnder Disziplin bekommt man glaube ich nur hin, wenn man ein bischen mehr "keep cool" Feeling ins Geschehen bringt.
Wie währe es wenn man nachdem ein Beitrag vom Linksetzer kam den Thread einfach schließen würde?
Löschen halte ich auch für übertrieben aber so merken sie wenigsten das dann keiner mehr antwortet ;-)
Ich glaube das währe ein sinnvoller Kompromiß.Markus
-
Hallo Markus,
Wie währe es wenn man nachdem ein Beitrag vom Linksetzer kam den Thread einfach schließen würde?
Löschen halte ich auch für übertrieben aber so merken sie wenigsten das dann keiner mehr antwortet ;-)Ja, an sich nicht schlecht in vielen Faellen. Nur: wenn das automatisch so waere, dann haettest du dein Posting hier in diesem Thread leider nicht mehr schreiben koennen - denn vorher gab es hier schon mal ein Posting vom Linksetzer. Du siehst, ein Automatismus koennte da auch grosse, interessante Threads kaputt machen.
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Hallo Stefan
Ja, an sich nicht schlecht in vielen Faellen. Nur: wenn das automatisch so waere, dann haettest du dein Posting hier in diesem Thread leider nicht mehr schreiben koennen - denn vorher gab es hier schon mal ein Posting vom Linksetzer. Du siehst, ein Automatismus koennte da auch grosse, interessante Threads kaputt machen.
Ja stimmt schon, aber wenn da ein Thread aufgemacht wird "wie bekomme ich es hin das die Links nicht unterstrichen sind?" währe es doch auf jeden Fall sinnvoll oder?
Ich denke es würde sich so einrichten lassen, daß wenn jemand feststellt das da so ein Posting ist, ein Beitrag vom Linksetzer kommt und ein Moderator dann bei _eindeutigen_ Posting den Thread sperren kann.Automatisiert ist auch in soweit gar nicht sinnvoll weil dann welche die Möglichkeit hätten absichtlich Threads zu sperren.
Markus
-
-
-
Nun - allerdings solltest du dich vielleicht mal fragen, _warum_ es hier noch vergleichsweise gesittet zugeht. Meine Vermutung: weil sich das Forum selber kontrolliert.
Zitat:
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
http://www.gravenreuth.de -
Nun - allerdings solltest du dich vielleicht mal fragen, _warum_ es hier noch vergleichsweise gesittet zugeht. Meine Vermutung: weil sich das Forum selber kontrolliert.
Mit Zitat:
#Die Nachricht wurde nicht gepostet. Postings mit dem angegebenen
Absendernamen sind im SELFHTML-Forum nicht mehr erwünscht#Mal sehen :-))
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
http://www.gravenreuth.de
-
-
-
-
Hallo Frank !
So wie Du das mit dem Forum beschreibst denke ich Du würdest Dich bei
http://internet-forum.web.ag
wohlfühlen.Ich fand nämlich vor kurzem mal einen Link zu dem Forum,
hat ein Typ(in) der/die sich selbst "Forum-Master"
nennt hier gepostet.Dieses http://internet-forum.web.ag scheint genau das zu sein was Du suchst.
Im Eröffnungsposting hat diese(r) "Forum-Master"
genau beschrieben worum es in seinem/ihrem Forum gehen bzw. Nicht gehen soll.Um die Sache in wenigen Worten zusammenzufassen:
(sein/ihr Text war VIEL länger)Also, er/sie will dass in dem Forum ALLES über INTERNET Diskutiert werden kann,
solange dabei eine gute Stimmung herrscht.Antworten auf Postings sind natürlich SEHR gerne gesehen.
Einzige Bedingung:
Dass freundlich geantwortet wird,
da, wie er/sie saget:
Zitat:
"doofe Anmachen und blöde Postings NIEMANDEN was bringen"Bisher hat sich das http://internet-forum.web.ag schon recht gut bewährt.
Und zu dem was Du sagtest,
bezüglich einfach löschen im Admin-Bereich statt ewig zu Diskutieren:Das macht der/die Forum-Master sicher so,
weil ich habe schon zwei mal ein echt Agressives und blödes Posting in dem Forum gefunden,
und nichtmal 10 minuten später war das Posting kommentar-Los gelöscht....Viel Spass,
Susi :)-
hi susi
wieviel bekommst du für dieses werbe posting?
ist das eigentlich eine form von spam?und außerdem was für ein zufall das du beim
selben anbieter wie der forums-master eine
email hast. (kann aber wirklich zufall sein)aber ich glaube der forums-master will mit
diesem posting mehr leute in sein forum ziehenbilliger versuch du master
darum auch nur
billige grüßeFICHTL
-
hi!
glaubst du wirklich wir sind so naiv? wenn du dich hier derart penetrant aufführst, glaubst du das da einer in deinem forum was zu tun haben willst? - ich glaube du schnallst das nicht oder?
Roman
-