Hallo FICHTL,
Hallo Andreas Wulf,
Aber ich würde schon sagen, dass sie den Großteil der User vom
"Klauen" abhält.
Stümmt, ich finde auch, man kann es manchen Leuten nicht schwer genug machen. Und die Leute die an die Quellen ran wollen, kommen auch ran. Es sind ja genug Möglichkeiten hier im Thread angegeben.
Und da es nach meinen Erkenntnissen keinen
besseren und sicheren Schutz gibt, wüsste ich nicht, warum so über
das Programm genörgelt wird - es wird niemand zum Einsatz gezwungen.
Ich weiß nicht, aber nörgel wollt ich nicht über das Programm. Im Gegenteil, ich find den Ansatz richtig gut (auch wenn ich bloß die Hälfte des JavaScript-Codes verstanden habe). Was mich stört, ist die Tatsache, das genau die Leute ihre Quelle verbergen wollen, die eh nicht wirklich was zu verbergen haben und sich dann n Ast freuen. Unter Umständen damit nicht ganz zurecht kommen. Man stelle sich folgenden Umstand vor: "Neuling macht seine HP -> codiert -> haut die anderen Seiten wech -> und sitz nun auf den codierten Seiten.
Gut so dumm ist keiner, aber man hat auch schon Pferde vor Apotheken kotzen sehen ;)
wo er recht hat hat er recht, auf jeden fall bin ich schon
auf die nächste version gespannt. vielleicht gehts da nicht
mehr ganz so leicht. _die spiele haben begonnen_ :-)
Mensch, da bin ich ja mal gespannt wie tief er dann in die Trickkisten greifen wird.
so.long..ThomasL (der echt gespannt wie n Flitzebogen is)
<img src="http://www.laleike.de/thomas/_pics/pic/banner_ds.jpg" alt="my darkest side" style="cursor:hand;" onmouseup="newWindow=confirm('Soll meine Website in einem neuen Fenster anzeigt werden?'); if(!newWindow) {window.location.href='http://www.laleike.de/thomas'; }else{ window.open('http://www.laleike.de/thomas','my darkest side', 'directories=1,location=1,personalbar=1,menubar=1,toolbar=1,status=1,resizable=1,scrollbars=1');}" onmouseover="window.status='http://www.laleike.de/thomas';return true;" onmouseout="window.status='';return true">