Klaus Mock: Was sollen schon Standarts?

Beitrag lesen

Hallo,

Bsp.: wenn Browser standardkonform images ohne alt-Atribut nicht mehr darstellen würden, weil der Validator da auch immer meckert, würden viele unsichtbare Gifs verschwinden und viele gute Layouts wortwörtlich zusammenrutschen.

Dann würde vielleicht die vielen Webdesigner endlich dazu übergehen, alt="" für blind-gifs zu schreiben. Dann steht z.B. im Textbrowser oder in einer Braillezeile nicht tausendmal: blind.gif blind.gif blind.gif,.... *argh* Das ist doch imho die einfachste Möglichkeit sich dem Standard wenigstens anzunähern. :)

Wenn man es ganz genau nimmt, sind diese blind-gifs eigentliche eine Unsitte. das img-Tag dient seit BEginn ja dazu, Bilder zwecks Illustration des angebotenen Textes in eine Seite zu integrieren. blind-gifs sind daher vom HTML-Grundgedanken her ein wirkliches Unding, weil sie ja Nichts darstellen, also auch nicht in eine Seite gehören. Eigentlich bedienen sich nur jene der blind-gifs, die nicht akzeptieren wollen, daß HTML kein Mittel ist, um exakte Seitengestaltung zu erreichen. So gesehen ein absolutes Unding, diese blind-gifs. (Wie auch im übrigen Tabellen, welche keine tabellarischen Daten beinhalten)
Aber das war ja in grauer Vorzeit, wo es noch um das Publizieren von Informationen ging;-)

aber das nur so am Rande und ohne eine diskussion anfachen zu wollen :-)

Grüße
  Klaus