Ralf Beckers, Digatron GmbH, Aachen: kein caching von CSS??

SELF-Forum

kein caching von CSS??

Ralf Beckers, Digatron GmbH, Aachen Homepage des Autors
– Informationen zu den Bewertungsregeln

Hallo,

ich habe im Trockenbetrieb (von der Festplatte) unserer eigenen Seiten etwas Seltsames bemerkt. Anscheinend wird ein und dasselbe CSS von jeder neu aufgerufenen HTML-Datei neugeladen. (MS IE 5.0)

Kann das sein? Das würde ja den Sinn völlig entstellen, bzw. sogar umkehren, da nun auch die nicht auf der jeweiligen Seite benutzen Formatierungsangaben als Wasserkopf mitgeladen werden müßten. Ich denke, CSS hat den Vorteil, daß man nicht mehr soviel Formatierungsaufwand auf der jeweiligen HTML-Seite machen muß?

Unsere digatron.css hat eine größe von 4.000 Byte, eine durchschnittliche Übersichtsseite von uns auch. Das ist ja Wahnsinn.

Ich bedanke mich jetzt schon für Eure Hilfe/Kommentare.

Gruß
Ralf Beckers

Beitrag melden
–
Informationen zu den Bewertungsregeln

  1. kein caching von CSS??

    Mirko
    – Informationen zu den Bewertungsregeln

    Hi Du,

    ich habe im Trockenbetrieb (von der Festplatte) unserer eigenen Seiten etwas Seltsames bemerkt. Anscheinend wird ein und dasselbe CSS von jeder neu aufgerufenen HTML-Datei neugeladen. (MS IE 5.0)

    Dann ist doch alles ok! Der Cache ist nun mal auf Deiner Festplatte, wo sonst? Darüber hinaus wird vielleicht gar nicht mal gecached im Trockenbetrieb...

    Unsere digatron.css hat eine größe von 4.000 Byte, eine durchschnittliche Übersichtsseite von uns auch. Das ist ja Wahnsinn.

    4K ist doch echt wenig... Viel performancekillender ist ja eigentlich eine hohe Anzahl von Connections (so ist das halt bei HTTP :( ...)

    Mirko

    Beitrag melden
    –
    Informationen zu den Bewertungsregeln

  2. kein caching von CSS??

    Thomas J.S.
    – Informationen zu den Bewertungsregeln

    hallo,

    ich habe im Trockenbetrieb (von der Festplatte) unserer eigenen Seiten etwas Seltsames bemerkt. Anscheinend wird ein und dasselbe CSS von jeder neu aufgerufenen HTML-Datei neugeladen. (MS IE 5.0)

    wird sie aus dem festplattenchache geladen, oder simulierts du einen webserver auf deinem PC und ist die CSS Datei absolut oder relativ eingebunden? wobei keiner weiss was der IE wirklich macht. seine programmierer auch nicht. wielleich hast du mal was an seinen einstellungen geschraubt.

    Kann das sein?

    ich erinner mich wage, dass wir diese frage hier schon hatten, wie es mir schien: es kann nicht sein. aber sicher bin ich nicht mehr, was damals gesagt wurde.
    ----
    ok, ich habe es jetzt nachgeprüft mit apache und IE5.5:
    --
    die css datei wird das erste mal wirklich angefordert:

    "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 200 3581
    127.0.0.1 - - [24/Jul/2001:00:44:01 +0200] "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 200 3581 "http://localhost/metatext/files/marger101.html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)"

    .... eine 2. datei verwendet die selbe css und die datei wird geladen:

    "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 304 -
    127.0.0.1 - - [24/Jul/2001:00:44:58 +0200] "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 304 - "http://localhost/metatext/files/marger102.html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)"

    ...... eine 3. datei braucht auch die selbe CSS datei:

    "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 304 -
    127.0.0.1 - - [24/Jul/2001:00:45:03 +0200] "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 304 - "http://localhost/metatext/files/marger103.html" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)"
    ---------
    so wie es mir scheint, wird die datei nicht jedes mal heruntergeladen. das selbe habe ich mit bilder und scripten die in allen 3 seiten vorkommen.

    Das würde ja den Sinn völlig entstellen, bzw. sogar umkehren, da nun auch die nicht auf der jeweiligen Seite benutzen Formatierungsangaben als Wasserkopf mitgeladen werden müßten. Ich denke, CSS hat den Vorteil, daß man nicht mehr soviel Formatierungsaufwand auf der jeweiligen HTML-Seite machen muß?

    du verwechselst hier 2 völlig unterschiedliche dinge.

    1. das verhalten der Browser hat null mit einer CSS datei zu tun.
    2. und du hast recht genau das ist der vorteil von CSS was du beschrieben hast.
      aber mache nicht CSS für fehler (wenn) eines softwares verantwortlich.

    Unsere digatron.css hat eine größe von 4.000 Byte, eine durchschnittliche Übersichtsseite von uns auch. Das ist ja Wahnsinn.

    na ja. 4Kb für eine html seite ist ziemlich klein.
    ich würde worschlagen, dass du mal die logfiles des server genauer anschaust.

    Grüße
    Thomas

    PS:
    wenn schon werbung dann bitte so:

    Beitrag melden
    –
    Informationen zu den Bewertungsregeln

    1. kein caching von CSS??

      Der Linke Setzer
      – Informationen zu den Bewertungsregeln

      .... eine 2. datei verwendet die selbe css und die datei wird geladen:
      "GET /metatext/scripts/metaar1.css HTTP/1.1" 304 -

      ^^^ ^

      http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html#sec10.3.5

      Beitrag melden
      –
      Informationen zu den Bewertungsregeln