nicht angemeldet
Hallo Bio,
Das Ranking von google und alltheweb ist ziemlich ausgefeilt - und vielleicht haben sie auch "künstliche Intelligenz" eingebaut, die sich von so primitiven Methoden wie Wort-Wiederholungen in kurzen Abständen, Meta-Tags etc. nicht verarschen lässt, sondern nur das bewertet, was man wirklich sieht.
das tolle Ranking bewertet Verlinkung, evtl. noch Seitenzugriff
nach Suchergebnis, und was den Inhalt angeht, da kann man nur Begriffe
auslesen, aber keinen Inhalt.
Die Verlinkung lässt sich einfach manipulieren wenn man genug
Seiten geschaltet hat, und Blindtext-"Inhalt" tut's auch.
Wenn die Maschinen z.Zt. mal weissen Text auf weissem Hintergrund
erkennen und nicht auswerten, ist es das Hase und Igel Spiel.
Ausserdem werden ältere Datenbestände nicht oder spät nach neuen
Kriterien aufberereitet weil's offenbar irgendwelche Vorteile
hat.
Ansonsten ist eine noch unsportlichere Angelegenheit.
Der "Webdesigner" kann das Seitenkonzept auf Suchmaschinen optimieren,
allerdings ganz klar zu Lasten der Ergonomie, und die dafür vorgesehenen
Metatags haben kaum Bedeutung.
Dazu ist die Zahl der domains künstlich aufgebläht weil ein Anbieter
mal eben hundet Adressen für die Suchmaschinen zusammenlinkt.
Eine absurde Situation, Suchen wird immer aufwendiger, gefunden wird
wer's bezahlen kann oder wer zu Oligarchie der meistbesuchten und
verlinkten gehört oder noch vom "mainstream" profitiert.
Ist viel ärgerlicher als einige Ungenauigkeiten beim w3c-check.
Grüsse
Cyx23