nicht angemeldet
Anker "#top" funktionuckelt nicht in N6
0 0 0 0 0 0 kleine Korrektur
0 0
Anker "#top" funktionuckelt nicht in N6
Was soll das denn?????
Kann mir das mal einer erklären?
Nachfolgende extrem komplizierte HTML-Anweisung funktionuckelt nicht in N6!
Ist das vielleicht zu komplex?
<a name="top"></a>
...
<a href="#top">nach oben</a>
Max "der nichts mehr versteht" Smily
-
Was soll das denn?????
erstmal guten abend.
<a name="top"></a>
...
<a href="#top">nach oben</a>probier´s doch mal nach dem upload.
gruß
roland-
probier´s doch mal nach dem upload.
nee, is nich. Offline nix, online auch nix.
Bin ich den NUR NOCH doof!
Was soll denn jetzt nur aus meiner Webseite werden!
Oh Gott, oh gott...gruß
roland-
Hi,
probier's doch mal mit einem anderen Namen.
Kann sein, daß top wegen der Objektinstanz top nicht geht...schönen Gruß
Rainer
-
-
-
Hi MaxSmily,
hast du davor noch ein oder mehrere <table> ?
Gruß
Peppo -
Was soll das denn?
Was?
????
Hier fehlen vier Fragen.
Kann mir das mal einer erklären?
Was?
Nachfolgende extrem komplizierte HTML-Anweisung funktionuckelt nicht in N6!
Doch, dass folgende Beispiel funktioniert sowohl in NC6 als auch in
Mozilla 0.9.1:<html><head><title>anker</title></head><body>
<p><a name="top"></a></p><p> </p><p> </p><p> </p>
<p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<p><a href="#top">anker</a></p></body></html>Es ist übrigens auch nicht verwunderlich, dass es funktioniert, da
diese Verhaltensweise für leere Anker Teil des HTML 4.01-Standards
ist: http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html -
Ok, hier in diesem Forum funktioniert der #top-Link.
Aber probiert doch mal www.postbank.de. Das ist eine Seite mit Frames (in diesem Falle etwas getarnt), meine Seite ist auch ein Framedokument. Bei beiden funktioniert der #top-Link nicht.Max.
-
Aber probiert doch mal www.postbank.de. Das ist eine Seite mit Frames (in diesem Falle etwas getarnt), meine Seite ist auch ein Framedokument. Bei beiden funktioniert der #top-Link nicht.
Wird wohl damit zusammenhängen, dass es innerhalb des Dokumentes
keinen Anker mit dem Namen 'seitenanfang' gibt.
Wenn ein nicht existenter Anker angesprungen werden soll, dann
passiert in den weitesgehend standard-konformen Browsern wie NC6
oder Mozilla 0.9.1 eben nix, woher auch soll der Browser wissen,
dass mit '#Seitenanfang' der Seitenanfang gemeint ist ;)Und ausserdem:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.postbank.de%2FMain.html&doctype=Inline
:(-
Wenn ein nicht existenter Anker angesprungen werden soll, dann
passiert in den weitesgehend standard-konformen Browsern wie NC6
oder Mozilla 0.9.1 eben nix, woher auch soll der Browser wissen,
dass mit '#Seitenanfang' der Seitenanfang gemeint ist ;)hier meinte ich natürlich "... dass mit '#seitenanfang' der ..."
Den Anker http://www.postbank.de/Main.html#seitenanfang existiert
auf der Seite http://www.postbank.de/Main.html nicht und kann
deswegen auch nicht angesprungen werden.Ankerlinks sind case-sensitive:
http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.2.1 -
Tatsächlich heisst bei www.postbank.de der Anker 'Seitenanfang' und wird mit 'seitenanfang' (kleines s) angesprungen. Aber mein Anker heisst 'top' und wird mit 'top' angesprungen. Ihr könnt es euch ja mal anschauen unter www.futurekids-bs.de.
Max
-
Aber mein Anker heisst 'top' und wird mit 'top' angesprungen. Ihr könnt es euch ja mal anschauen unter www.futurekids-bs.de.
In der Tat kann ich da keinen Fehler erkennen, offenbar hat NC6 da
irgendwelche Probleme, den Anker anzuspringen. Hier kommt wohl zum
Tragen, dass er auf Mozilla 0.6 (also einer Betaversion) basiert,
bei Mozilla 0.9.1 tritt das Problem nicht mehr auf.
Abhilfe wird es da kaum geben :-/Übrigens solltest Du unbedingt auf der Startseite
(http://www.futurekids-bs.de/futurekids/home.htm) den Tooltipp ab-
ändern, dieses Scrollbalkenverschieben ist sehr nervend :(
Vielleicht hilft Dir http://www.bosrup.com/web/overlib/ weiter.PS:Einige Fehler gibt es auf der Seite, die aber imho bei diesem
Problem nicht relevant sind, siehe http://validator.w3.org/-
Tach allerseits
In der Tat kann ich da keinen Fehler erkennen, offenbar hat NC6 da
irgendwelche Probleme, den Anker anzuspringen.Kann es sein, daß NC6 keine leeren Anker mag?
(<a name="top"> </a>)-
Hallo Thomas,
Kann es sein, daß NC6 keine leeren Anker mag?
(<a name="top"> </a>)nein, mein Beispiel in ?m=131650&t=25244 funktioniert auch bei NC6.
Vielmehr scheint es so, dass er bei der Seite von Max generell ein
Problem mit den Ankern hat, sie funktionieren auch nicht, wenn sie
nicht leer sind.
Vielleicht steht dieses Verhalten in Verbindung mit dem derzeitigen
Regenwetter, auf jeden Fall sind derartige Bugs in Betaversionen
nicht unüblich. Solche Sachen als scheinbar fertige Browser auf den
Markt zu werfen, muß unweigerlich zu <?m=131315&t=25177> führen ...Viele Grüße aus Dresden,
Stefan Einspender
-
-
Hallo,
Übrigens solltest Du unbedingt auf der Startseite
(http://www.futurekids-bs.de/futurekids/home.htm) den Tooltipp ab-
ändern, dieses Scrollbalkenverschieben ist sehr nervend :(
Vielleicht hilft Dir http://www.bosrup.com/web/overlib/ weiter.diese Overlib-popups sehen ja meist recht gut aus aber Opera stellt sie leider überhaupt nicht dar.
Der Tooltipp auf der futurekids-seite erscheint in Opera5.11 zwar auch in die linke obere Ecke geklatscht und wird von den Java-Aplett teilweise überdeckt, aber immerhin man sieht es.Grüße aus Würzburg,
Laszlo
-
-
-
-