fjh: (Neu-)Definition von Protokollen in XML?

Beitrag lesen

Hallo Simon,

Vielleicht brauch man ja was, mit dem man XML indentifizieren kann, dass man mit XML verbinden kann, sozusagen den Haupteinsatzpunkt, damit man es diesen Leuten leichter macht, in XML einzusteigen.

Ja, das erlebe ich auch oft. Ich denke, da gibt es zwei Aspekte:
Zum einen ist XML sehr einfach, wenn man sich mit auf die am Häufigsten verwendeten Syntaxkonstrukte beschränkt, zum anderen ist XML aber nichts anderes als ein weiteres Datenformat. Und um zu "begreifen", was für Vorteile man durch Einsatz von XML in welchen Gebieten besitzt, da gehört schon etwas mehr dazu. Aber das ist meiner Meinung nach der Kern: die Konzepte die dahinterstehen zu verstehen und sie für die eigenen Projekte nutzbar zu machen.

Wenn Du Dir überlegst, dass man mit XML

  • Daten strkturiert speichern
  • Daten übertragen
  • Programmkonfigurationsfiles schreiben
  • Hypertext darstellen
  • ...
    kannst, dann wird das einigen schon zu viel.

Ja, aber das ist eben noch lange nicht alles. Trotzdem läßt sich XML mit zwei klassischen Anwendungsszenarien in Verbindung bringen: medienneutrales Publishing und Datenaustausch. Die Facetten in beiden Bereichen sind sehr vielfältig, aber sich über die Vor- und Nachteile von XML in beiden Bereichen im Klaren zu sein ist schonmal die Halbe Miete, um sich nicht von dem Hype um eine neue XML-Anwendung oder ein neues "XML-Tool" durcheinander bringen zu lassen.

Hier, nimm eins: http://www.papiertaschentuecher.de/ ;-)

Danke, aber jetzt habe ich alle Sorten durchprobiert und nen roten Riesenpropfen vor lauter Schneuzen im Gesicht :-(

Gute Nacht
Franz