nicht angemeldet
Wer braucht HTML-formatierte E-Mails
Hallo an alle,
auch auf die Gefahr hin ins Wespennest zu stoßen, aber ich schreibe gerade an einem Formmailer für eine Webcommunity (die meisten der Leute kenn ich auch persönlich, und das sind alles Spielmätze). Worum geht's?
So ziemlich jeder Mail-Client, den ich kenne kennt PlainText, HTML-formatiert oder halt beides gemeinsam. Da diese Leute wie erwähnt alles Spielmätze sind, habe ich ihnen die Wahl gelassen, ob sie Plain oder HTML wollen. Nehmen sie HTML, haben sie ein paar erweiterte Formatierungsmöglichkeiten (BG-Bild usw.). Aber ist es nicht selbstvertändlich, dass ich wenn ich eine HTML formatierte Mail versende, auch eine Plaintext-Alternative zur Seite zu stellen. Wozu sollte man Leuten eine Möglichkeit geben eine nur HTML-formatierte Mail zu versenden? Und sollte man das überhaupt tun.
Grübelnde Grüße Ed X
-
Hallo!
Aber ist es nicht selbstvertändlich, dass ich wenn ich eine HTML formatierte Mail versende, auch eine Plaintext-Alternative zur Seite zu stellen. Wozu sollte man Leuten eine Möglichkeit geben eine nur HTML-formatierte Mail zu versenden? Und sollte man das überhaupt tun.
Ist glaube alles eine Frage der Zielgruppe! Wir haben zur Zeit auch dieses "Problem"! Anhand der Anmeldungen, haben sich definitiv viel mehr für Textversion entschieden.
Ein Zielgruppe die sehr "visuel denkt", ist wohl mit einem HTML-Newsletter besser bedient. Eine Zielgruppe, wie z.B. Linuxuser, sollten wohl nicht mit einem HTML-Newsletter belästigt werden, die setzten ehr auf die Plaintext-Version, weil sie oft nicht die Standardmailclienten nutzen, die kein HTML anzeigen können. Wenn ich einen Newsletter verschicken würde, der nur an Medienleute geht und an einer 2Mbit-Leitung sitzen, den würde ich ohne zu fragen ein HTML-Newsletter mit Flash und Videos zusenden, erstens stehen die drauf und zweitens verwenden die alle Outlook :-).
Wenn man die Manpower hat, kann man beide anbieten. Hat man sie nicht, sollte man wohl eine Plaintext-Version verschicken, hier erreicht man 100% der Abonnenten. Einige Freemailanbieter unterstützen keine HTML formatierte Emails.
Wo ich das jetzt so schreibe fällt mir ein, auf der An/Abmeldeseite zwei Beispiele aufzuführen + Archiv vielleicht. Einmal ein Plaintext-Newsletter und einmal HTML-Newsletter und dem User mit ein paar Stichpunkten aufzuzeigen, was die Nachteile und Vorteile sind. Der User kann gleich auch sehen, was der Newsletter den so für News liefert!
Da man ein Plaintext-Newsletter nicht formatieren kann, muß man hier besonders auf die Zeileformatierung achten, also Abstände, Überschriften etc. Abonniere doch mal ein paar und schaue mal wie es die Großen machen z.B. ZDNET, Golem, Microsoft.
Ist einfach Geschackssache des Users! Ich denke, frage nach oder biete die Version an, die alle lesen können, weil der Emailclient vielelicht kein HTML kann.
MfG, André Laugks
-
hi,
mittlerweile sieht man bei immer mehr newslettern die auswahlmöglichkeit zwischen plain und html.plain hat halt den vorteil , dass es eigentlich jeder email client versteht.
bei html sieht es eventuell bei bestimmten clients anders aus als bei anderen (kennt man ja von den browsern).
auch scheint es javascripts zu geben, die wenn man im netz ist, sich mit servern verbinden und so melden, ob die mail gelesen wurde uä.
deswegen erscheinen vielen html mails unsicher.
muss man halt abwägencu
toadward-
Moin!
mittlerweile sieht man bei immer mehr newslettern die auswahlmöglichkeit zwischen plain und html.
plain hat halt den vorteil , dass es eigentlich jeder email client versteht.
... und nicht nur den! So kann beispielsweise selbst entscheiden, welche Schriftart am lesbarsten ist etc. Und Textstrukturierung (zumindest im Groben) bekommt man auch mit Absaetzen, Spiegelstrichen etc. hin. Fuer mich persoenlich gehoert HTML in _keine_ Email, da es viele Sachen (bspw. qouten) erschwert und die Datenmenge aufbläht. Wenn man unbedingt Markup braucht, dann sollte das ganze als HTML-_Anhang_ verschickt werden...
bei html sieht es eventuell bei bestimmten clients anders aus als bei anderen (kennt man ja von den browsern).
... da die Mail-Clients häufig auf deren Engines zurückgreifen...
Aber HTML hat ja auch nicht den Zweck, Pixelgenaues Layout zu ermöglichen: Markup bedeutet "Auszeichnung" (Beschreibung), nicht "Layout".
auch scheint es javascripts zu geben, die wenn man im netz ist, sich mit servern verbinden und so melden, ob die mail gelesen wurde uä.
Da braucht man aber kein JavaScript fuer: Ein einfaches <img src="domain.de/usertracking.pl?uid=1324"> reicht schon aus...
deswegen erscheinen vielen html mails unsicher.
Die "Unsicherheit" beruht aber nicht auf dem User-Tracking, sondern auf Active-X Controls oder anderen "Loechern"
muss man halt abwägen
.. ich nicht: In Kmail ist bei mir HTML deaktiviert, und anmelden wuerde ich mich bei so nem kram _nie_ ;-)
Viele Gruesse,
Einbecker
-
-
hi there!
ich mag htmlmails nicht und bin ehrlichgesagt sauer wenn ich so ein ding bekomme, ich schmeiss das mittlerweile ungelesen in den trash
ich will nicht gezaehlt werden wenn ich die mail lese, oder gehts darum dass der spam sich rentiert hat und meine adresse stimmt?
was is denn der vorteil von email? hm, simpler text schnell versandt
schoenen gruss
eddie walker-
Hi eddie,
ich mag htmlmails nicht
da sind wir schon 2
ich will nicht gezaehlt werden wenn ich die mail lese, oder gehts darum dass der spam sich rentiert hat und meine adresse stimmt?
es geht hier nicht darum, die leute zu zählen, sondern:
Das sind Studenten, die ein Webvideo-projekt auf die Beine stellen, und sie wollen eine einfache Webcommunity mit e-Mailverteiler und forum für verschieden Sparten. Wie gesagt ich kenne die Leute und es sind a) wirklich Spielmätze und b) visuell orientiert (wen wundert's bei video). Der Mailverteiler ist in erster Linie für die Kommunikation untereinanader gedacht, außerdem besteht die Möglichkeit eine Mail mit einheitlichem Header rauszusenden, als offizieller "Brief" sozusagen.was is denn der vorteil von email? hm, simpler text schnell versandt
das sehe ich genauso, aber würde ich denen das versuchen Klarzumachen, naja, wäre wohl etwas an der Zielgruppe verbeigeschossen. Versuche einem Konzertmeister mal zu erklären, dass dir eine fette Drum mit Baseline reicht, um zu tanzen.
Bye Ed X
PS: Ich mag eigentlich klassische Musik.
-
hi there!
naja wenns ne in sich geschlossene community is mag es ja sein das htmlmails nen sinn machen aber zu bedenken ist dabei auch der erhoehte traffic ansteht, oeffentlich wuerd ich das nicht machen.
mit konzertmeistern red ich nicht mehr weil die immer nur fehlinterpretieren p>pp - f<fff ;-) , ich brauch auch noch ne saegekreischgitarre zur bassdrumline
schoenen gruss
eddie walker
-
-