Swen Wacker: DOCTYPE

Beitrag lesen

Moin

Das sind die default-Einstellungen vom Phase5-Editor.

Bin ich auch schon drauf reingefallen :-) Ich habe mal gelesen, dass es in dem Phase5-Forum als "bug" gemeldet worden war. Mal sehen, was die nächste Version sagt :-)

Übrigens: die meistens Seite haben gar kein doctype *fg*.

Das halte ich für durchaus legitim. Valide ist kein Wert an sich sondern in solchen Umgebungen nötig, wo z.B., programmgesteuert Code ausgewertet werden soll. Was soll ich mit einer valide Seite, wenn sie ansonsten inhaltsleer ist? (Falls mißverständlich: damit ist nicht die Seite von Stefan Einsprender gemeint)

*g* du hast gut daran getan es nicht zu überprüfen ;-) Ich habe noch kein einziges html4-strict Dokument zusammengebracht.

Sooo schwer ist da nicht :-) :

-- Der Kandidat ---

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
            "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<TITLE>valid html</TITLE>
<p>

-- Und da meint der W3-Validator dazu --

Document Checked
File: [...]
Character encoding: unknown
Document type: HTML 4.01 Strict
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

No errors found!
 Congratulations, this document validates as HTML 4.01 Strict!

-- Yeah :-) --

:-)

Und da eine Firmenseite nicht nur im Old-School-Style (schwarz auf weiss mit blauen Links) getextet sein sollte, .... tja :-(

naja, Schau dir doch mal die Seite von Stefan Einspender an. So langweilig muss "valides" Layout nicht sein

Viele Grüße

Swen